Подергивания в аналоговом вещании

Форум о кабельном телевидении и кабельных сетях.

Модераторы: anna, ViktorI, nick

Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение pentarhh » 24 авг 2017, 10:02

Заранее извиняюсь, если тема уже была, в поиске похожей не увидел.
Имеем бюджетные PBI 1701IM, который IP->RF.
Столкнулся с проблемой на одном из тестовых ТВ (samsung). В шасси один модуль. Подаем на вход мультикаст, канал определяется, трансмодулируется без особых проблем. Но есть проблема - кратковременные подергивания картинки с периодичностью 2-20 секунд. Звук при этом не заикается (по крайней мере, на слух незаметно).
Во входном мультикаст потоке ошибок нет. Даже NITo, SDTo добавил пустые для полной красоты. Причем, если канал идет напрямую со спутника в VBR, подергивания сильные. В CBR без таблиц и лишних дескрипторов в потоке без ошибок намного реже ,но есть
Причем это проявляется на каналах, где битрейт идет волнообразно (1,5 - 4 Мбит/с). Каналы с ровной полочкой битрейта этим не страдают.
Что делал:
- менял настройки аудио, видео, моно/стерео, отключал вторую частоту
- пробовал разные версии ПО
- разные типы коаксиальных кабелей, даже шасси заземлял ))
- менял уровни сигнала
Пока ничего не помогло. ТВ не прошивал, т.к. считаю это не лучшим вариантом решения проблемы.
Понятно, что качество замыленное и вообще вариант не самый лучший. Но пока стоит вопрос именно о подергиваниях.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
pentarhh
Аватара пользователя

 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 05:13
Репутация: 0


Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение ViktorI » 31 авг 2017, 16:03

VSN писал(а):самый нормальный телевизор сейчас это LG все хавает ,все настройки понятные , я не помню что бы с ними были какие то проблемы .

Хавает то хавает, но редактор каналов у них ни в пи... ни в... (как бы это выразиться поцензурней!). Прикрутили бы хотя бы удаление мусорных каналов из общего списка... пропуск и блокирование каналов не предлагать, знаем.
Виктор Игнатов.
ViktorI
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 7835
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 13:51
Откуда: г. Минск
Репутация: 2944

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение VSN » 01 сен 2017, 01:38

как бы это выразиться поцензурней!)

Ну так а больше и выбирать не из чего :)
VSN

 
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 11:54
Репутация: 39

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение pentarhh » 27 окт 2017, 05:38

Mike писал(а):а мне таки интересно, что предпримет счастливвый обладатель PBI1701IM :pardon:

тут вариантов немного:
1. транскодировать
2. ремультиплексирование
3. и та-а-ак сойдет :D
Ваяю второй вариант, до этого уже включал в тест, проблема минимизировалась
pentarhh
Аватара пользователя

 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 05:13
Репутация: 0

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение Zuhel » 12 ноя 2017, 08:01

Виновата не станция , а самсунг. Тоже обладаю таким уникальным телевизором. На других многочисленных устройствах, в том числе и самсунг, все идет и не дрыгается.
Zuhel

 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15 фев 2015, 04:00
Откуда: МО
Репутация: 0

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение mux » 13 ноя 2017, 21:21

Виновата не станция , а самсунг.
:good:
Виноват этот чкловек
он не понимает что он делает
квалификация -это способность определять достаточно малые изменения в ситуации
mux
Аватара пользователя

 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован: 04 май 2005, 16:33
Откуда: Jamhuri ya Muungano wa Tanzania ZNZ
Репутация: 504

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение w[e]ake[n] » 14 ноя 2017, 18:47

из инструкции к линейке:
На модули 1701IM рекомендуется подавать IP-потоки SPTS (CBR). Технологические особенности реализации модулей 1701IM накладывают ограничение, при котором значение PCR джиттера на IP входе должно укладываться в диапазон от 40мс до +40мс. Поэтому IP-поток должен формироваться на профессиональном оборудование
w[e]ake[n]

 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 05:37
Репутация: 0

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение pentarhh » 15 ноя 2017, 08:54

w[e]ake[n] писал(а):из инструкции к линейке:
На модули 1701IM рекомендуется подавать IP-потоки SPTS (CBR). Технологические особенности реализации модулей 1701IM накладывают ограничение, при котором значение PCR джиттера на IP входе должно укладываться в диапазон от 40мс до +40мс. Поэтому IP-поток должен формироваться на профессиональном оборудование


Это понятно, что CBR. После него проблема ушла. Почему именно подергивания видео, вот в чем вопрос был? Звук не заикается при этом.
Просто странное проявление последствий кривого джиттера или нет?
pentarhh
Аватара пользователя

 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 05:13
Репутация: 0

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение sky star » 16 ноя 2017, 02:55

скажу чуть по "крестофски"
CBR скорее всего должон быть в тв канале , а не в SPTS/MPTS потоке
ибо то что я проделывал меня именно к этому и приводило ,
тв каналы прошедшие статистическое ремультиплексорование коих сейчас уже %70 не как не меньше ,
ведут себя вот так , и плюс к этому разные вариации GOP и безумные эксперименты с IRD кадраме
--------------------
EMR 3.0 /515/544/545/525/510/350/508-8/518/471/472/101/201/
EMR 3.0+ /C132/
EMR 2.1/515/101/201/322/
VB-120 /QAM/SAT/IP /ASI
DGS-6600-48S
IP - PAL ROTON
CAS CTI / EPG CTI
sky star
Аватара пользователя

 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 12 май 2005, 15:46
Откуда: Благовещенск
Репутация: 24

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение pentarhh » 17 ноя 2017, 08:43

Ну это я заметил, где каналы "с чистого транскодинга" поднимаются на спутник, с того же Harmonic, такой болезнью не страдают. А вот ОТР со 140Е, например, прямо люто дергался.
Получается, если брать качество на выходе, надежнее (и дороже) транскодировать принимаемые с борта и дескремблированные сервисы с нестабильным битрейтом, получая на выходе "ровненький" битрейт.
и в чем тогда преимущество статмукса для операторов? для спутниковых понятно, а для кабельных сомнительное удовольствие выходит...
pentarhh
Аватара пользователя

 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 05:13
Репутация: 0

Re: Подергивания в аналоговом вещании

Сообщение sky star » 18 ноя 2017, 08:54

есть три большие разницы

DTO
DTH
и эконимика :)

я крайнии три года занимаясь транскодингом "поумнел" %300
--------------------
EMR 3.0 /515/544/545/525/510/350/508-8/518/471/472/101/201/
EMR 3.0+ /C132/
EMR 2.1/515/101/201/322/
VB-120 /QAM/SAT/IP /ASI
DGS-6600-48S
IP - PAL ROTON
CAS CTI / EPG CTI
sky star
Аватара пользователя

 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 12 май 2005, 15:46
Откуда: Благовещенск
Репутация: 24

Пред.

Вернуться в Кабельное ТВ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: jeannetteve2 и гости: 7


Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100 Rambler's Top100