Выбор оптического передатчика

Форум о кабельном телевидении и кабельных сетях.

Модераторы: anna, ViktorI, nick

Выбор оптического передатчика

Сообщение SCAT » 11 фев 2008, 08:24

Стою перед проблемой выбора и приобретения оптического передатчика. Уважаемые коллеги, подскажите что недорого и сердито выбрать для небольшой (до 1000 пока) абонентов кабельной сети. Вещание на район длиной ВОЛС 5км-макс. Выход из помещения ГС ведется пока коаксиалом в трех направлениях. Какой передатчик выбрать из недорогих - на 1310 или 1550 ? Чем характерны лазеры с внешней или внутренней модуляцией? Кто какие передатчики использует? Подскажите, ребята, отблагодарю, не хочется принимать импульсивных решений.
Больше тарелок, хороших и разных!
SCAT

 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 06:50
Откуда: Кузбасс
Репутация: 0


Сообщение didandr » 11 фев 2008, 16:39

Если приемников не более 200, и больше не приедвидится никогда, то 1310 выгодней. Особнно если оптика в дом, там передатчики подешевле можно выбрать.
1550 имеет смысл, если больше 200 приемников и в перспективе значительное увеличение предвидится....
30 лет радиолюбительского стажа коту под хвост
didandr
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 20:36
Репутация: 48

Сообщение Mitrich_ » 11 фев 2008, 17:42

хм, ну по моему про 200 очень спорный момент, не учитываются ни расстояния, ни топология.. уверен и при значительно меньшем количестве и определенных условиях дешевле может оказаться 1550..
Mitrich_

 
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 18:40
Откуда: Минск-Гдыня
Репутация: 2

Сообщение anna » 12 фев 2008, 12:57

Mitrich_ писал(а): по моему про 200 очень спорный момент, не учитываются ни расстояния, ни топология

А какие особености топологии сети влияют на выбор ? В основном приближеность оптики к дому, другими словами возможность подавать на узел сигнал с пониженым уровнем , или есть еще какие то важные факторы в плане именно топологии ?
anna
Модератор
 
Сообщения: 9148
Зарегистрирован: 19 авг 2002, 11:33
Репутация: 647

Сообщение Mitrich_ » 12 фев 2008, 15:00

ну можно на узел 100 абонентов вешать а можно и 3000, грубо во втором случае получим 600 тыс. абонентов, это большой город с соответствующими расстояниями, возможно понадобится переприем с подголовными для 1310.. и выгода на 1310 будет под большим вопросом. я к тому, что вот так называть цифру без полного анализа сети не есть правильно.. и почему не 50 или не 400? мне бы интересно посмотреть как считалось, на каком оборудовании, при какой схеме построения..
Mitrich_

 
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 18:40
Откуда: Минск-Гдыня
Репутация: 2

Сообщение didandr » 12 фев 2008, 18:11

Я имел ввиду экономическую целесообразность.
Возьмем к примеру район 200 домов.
Соответственно нужно 200 приемников.
При условии, что на вход приемника подается -3-4 дбм, передатчики 1310 20 миливат (13 дбм), получается оптический бюджет около 16 дб, то на один передатчик можно повесить не более 20-ти приемников.
для этого требуется 10 передатчиков и 1 в резерв. Один передатчик стоит около 1100 долл. Для оптики в дом за такие деньги достаточно, если после приемника будут стоять усилители, то передатчики надо с лазером получше, и они есс-но по дороже.
Если это все делать на 1550, то нужен один передатчик и два усилителя, плюс один передатчик и один усилитель в резерв.
Передатчик около 7 т. долл. Приемник 3 т. долл.
Дальше считаем сами...

Если рядом есть еще один или больше район, или город, то выбираем 1550
Если королевство ограничено этими 200-та домами, то 1310.
30 лет радиолюбительского стажа коту под хвост
didandr
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 20:36
Репутация: 48

Сообщение fezman777 » 13 фев 2008, 02:23

didandr писал(а):Приемник 3 т. долл.

:shock:
Что за модель? Зачем такой дорогой?
fezman777
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 04 май 2005, 15:22
Репутация: 164

Сообщение Mitrich_ » 13 фев 2008, 03:18

да это речь про усилитель, очепятка.
с развернутым ответом более-менее согласен, но и здесь хватает спорных моментов, к примеру коль уж берем подешевле ПД 1310 для такой схемы без ДУ, то наверное можно взять и ПД 1550 с внутренней модуляцией, по чем там подобные китайцы нынче..:) ну и т.д. в общем не все так однозначно. а по теме, на 1000 абонентов конечно нет смысла 1550, хотя, если оптика в квартиру...:)
Mitrich_

 
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 18:40
Откуда: Минск-Гдыня
Репутация: 2

Сообщение Rublik » 13 фев 2008, 09:46

Может поможет......
http://www.konturm.ru/help.php?id=stall
Все будет хорошо !!!
Rublik
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4782
Зарегистрирован: 16 апр 2006, 07:19
Откуда: Крым
Репутация: 169

Сообщение didandr » 13 фев 2008, 16:58

fezman777 писал(а):
didandr писал(а):Приемник 3 т. долл.

:shock:
Что за модель? Зачем такой дорогой?
Сори, конечно же очепятка :)
Mitrich_, ну я это в общих чертах,
а передатчики с внутренней модуляцией с детства не долюбливаю :)
30 лет радиолюбительского стажа коту под хвост
didandr
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 20:36
Репутация: 48

Сообщение Genn » 13 фев 2008, 19:13

"с внутренней" - как то слух режет :) Давайте уж по установившейся терминологии - с прямой модуляцией и с внешней, она хоть как-то отражает суть вещей.
Genn

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 30 сен 2005, 19:08
Репутация: 14

Сообщение anna » 13 фев 2008, 22:05

SCAT писал(а): Чем характерны лазеры с внешней или внутренней модуляцией?


По поводу прямой ( она действительно прямая , а не внутренняя ) и внешней модуляции пара цитат из моего древнего словаря по оптике :

Тип модуляции лазера. Различают прямую и внешнюю модуляцию лазера. Прямая модуляция предусматривает модулирование непосредственно тока питания лазера (тока накачки). В результате оказывается невозможным обеспечить стабильность теплового режима работы активного кристалла, что приводит к изменению его параметров и в первую очередь размеров резонатора. В результате частота генерируемого сигнала расплывается. (См. chirp-эффект.)

При внешней модуляции модулируется излучение, уже покинувшее резонатор.
Передатчик с внешней модуляцией состоит из излучателя и последовательно установленного на его оптической оси электрооптического модулятора. Основной элемент модулятора — кристалл, параметры которого меняются под воздействием внешнего электрического поля. Так как управление осуществляется полем, а не током, то потребляемая мощность невелика, разогрев практически отсутствует и стабильность параметров кристалла высокая.

Сhirp-эффект. Эффект паразитной частотной модуляции излучения полупроводникового лазера, которая возникает при модуляции пропускаемого через лазер тока (тока накачки). Если управляющие токи большие, то происходит разогрев активного кристалла и соответственно изменение параметров резонатора. При этом генерируемый спектр "плывет" и уширяется. Влияние этого эффекта критично при внедрении системы спектрального уплотнения (WDM и DWDM). Для таких систем используют особую схему передатчика, состоящую из маломощного генератора с небольшими токами накачки и оптического усилителя или же генератора с системами стабилизации периметра резонатора и тока накачки и внешнего модулятора.
В обычных линиях, даже широкополосных, chirp-эффект не опасен.

Вопрос ко всем, как вы думаете, стоит ли просить статью об типовом позиционировании , передатчиков с различными параматрами - 1300 vs 1550 , прямая модуляция vs внешняя, охлаждаемый DFB vs неохлаждаемый. Или это решает настолько индивидуально , что не имеет смысла пытаться обрисовать типовые ситуации.
Нас тут на выставке упрекнули, что мы почти не пишем про оптику, но я, честно говоря, просто не вижу тем , которые бы не были 100 раз освещены в журналах и доступных книгах. Возможно есть практические темы, которые я просто пропускаю. Если у кого нибудь есть на эту тему некие соображения и пожелания , пожалуйста, поделитесь.
anna
Модератор
 
Сообщения: 9148
Зарегистрирован: 19 авг 2002, 11:33
Репутация: 647

Сообщение Rublik » 13 фев 2008, 22:30

Вот практические ближе...Второй день роюсь везде, но пока нарыл очень мало...
Все будет хорошо !!!
Rublik
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4782
Зарегистрирован: 16 апр 2006, 07:19
Откуда: Крым
Репутация: 169

Сообщение anna » 13 фев 2008, 22:36

Rublik писал(а):Второй день роюсь везде


На предмет чего роитесь ? :)
anna
Модератор
 
Сообщения: 9148
Зарегистрирован: 19 авг 2002, 11:33
Репутация: 647

Сообщение Polus-S » 14 фев 2008, 18:22

Если оптика в дом - FTTН (до 50-100 абонентов, т.е. без последующих коаксиальных усилителей), то ценовая политика передатчика практически не играет роли (мало значим параметр RIN), о чем четко писал Песков С.Н. в журнале "Кабельщик". Более того, прямая (или непосредственная) модуляция предусматривает более широкий оптический спектр сигнала, что в свою очередь ведет к увеличению порога SBS, что также немаловажно на длине волны 1550 нм. А на длине волны в 1310 нм погонные потери кабеля много больше и порог SBS уже малозначим.
Поэтому, для вашей задачи пригоден фактически ЛЮБОЙ передатчик, т.е. любого класса. Единственный критерий - ЦЕНА.
Если сеть увеличится до 10.000-50.000 абонентов, то можно уже выбирать и по критериям СТВ, CSO, S/N и т.п.
Всегда все вопросы надо ставить предельно корректно. Этим вы уже заслуживаете уважение
Polus-S
Аватара пользователя

 
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 16:13
Откуда: Москва
Репутация: 29

Сообщение Rublik » 14 фев 2008, 19:35

anna писал(а):
Rublik писал(а):Второй день роюсь везде


На предмет чего роитесь ? :)

Сам с собой веду беседу как пробросить немного оптики... Книга мало помогает, инет пока тоже... :cry:
Но я не переживаю...
Где мой друг Нехочуха...Весь опутался стекляшкой!!! :lol: Ау....
Все будет хорошо !!!
Rublik
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4782
Зарегистрирован: 16 апр 2006, 07:19
Откуда: Крым
Репутация: 169

Сообщение нехочуха » 14 фев 2008, 19:58

Коля, я тутычки! :)
Похож на отца Федора из нетленки- опутался оптикой и сижу на скале :)
нехочуха

 
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 21 май 2005, 11:03
Репутация: 0

Сообщение Rublik » 14 фев 2008, 20:32

Отец Федор колбасой был опутан!!! :lol:
Все будет хорошо !!!
Rublik
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4782
Зарегистрирован: 16 апр 2006, 07:19
Откуда: Крым
Репутация: 169

Сообщение нехочуха » 14 фев 2008, 21:14

так у меня не колбасный цех, а КТВ! :lol:
пы.сы.
Давай не флудить. Пусть люди общаются.
нехочуха

 
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 21 май 2005, 11:03
Репутация: 0

Re:

Сообщение DAnEq » 10 апр 2017, 13:24

anna писал(а): В результате частота генерируемого сигнала расплывается. (См. chirp-эффект.)

Сhirp-эффект. Эффект паразитной частотной модуляции излучения полупроводникового лазера, которая возникает при модуляции пропускаемого через лазер тока (тока накачки). Если управляющие токи большие, то происходит разогрев активного кристалла и соответственно изменение параметров резонатора. При этом генерируемый спектр "плывет" и уширяется. Влияние этого эффекта критично при внедрении системы спектрального уплотнения (WDM и DWDM). Для таких систем используют особую схему передатчика, состоящую из маломощного генератора с небольшими токами накачки и оптического усилителя или же генератора с системами стабилизации периметра резонатора и тока накачки и внешнего модулятора.


не есть понимать
но ведь едфа усилители работают только на длине волны 1550+- чуть чуть
если лазер разогрелся, частота-длина волны уплыла скажем на 1540 то за нерабочую конструкцию лазер 1550 с прямой накачкой + оптический усилитель инженер получает люлей ???

что значит "Если управляющие токи большие" ? - они могут быть не большими ? при каких условиях ?

почему тогда работают лазеры 1310 без этой проблемы ?
еще вопрос
если этот лазер стоит в серверной с кондиционером - этого достаточно чтобы решить вопрос с нагревом ?
С уважением, DanEq
DAnEq

 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 17 авг 2008, 11:21
Репутация: 0

След.

Вернуться в Кабельное ТВ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5


Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100 Rambler's Top100