На пленарной дискуссии форума «Микроэлектроника 2025» министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов заявил, что в стране необходимо законодательно закрепить обязательства по форвардным контрактам. Как в отрасли восприняли эту инициативу?
Смысл форвардных контрактов заключается в том, чтобы создавать долгосрочный спрос на промышленную продукцию. Конечно, радиоэлектронику данный способ стимулирования касается пока в меньшей степени. Всё дело в специфике данной отрасли.
Во-первых, особенностью высокотехнологичного оборудования является его периодическое устаревание. Во-вторых, наблюдается достаточно большая ценовая разница с импортными аналогами. Это касается как готовых изделий, так и компонентов. Конечно, любой механизм, который защитит интересы производителя от изменений на рынке, которые уже есть и которые в прогнозируемом среднесрочном будущем будут сохраняться, представляет непосредственный интерес. Поэтому, если такая механика будет законодательно закреплена, это будет позитивно для отрасли и станет дополнительным стимулом для её развития.
Во время пленарной дискуссии на «Микроэлектронике 2025» шла речь о мерах поддержки в отрасли. Эта тема не нова и обсуждается на рынке постоянно. Однако какие шаги ждёт бизнес для развития?
Текущие реалии таковы, что бизнес хотел бы сохранить имеющиеся меры поддержки. Сейчас наблюдаются две тенденции. Первая связана с постепенным и поэтапным сокращением объёма государственной поддержки различных сфер промышленности. Вторая тенденция — это сокращение финансирования со стороны государственного заказчика тех направлений, которые требуют приобретения отечественной радиоэлектроники.
В этой ситуации существенной мерой поддержки выступает льгота по налогу на прибыль, которую можно видоизменять. Важно сделать так, чтобы отечественные производители, которые применяют отечественную электронную компонентную базу (ЭКБ) и соответствуют требованиям реестровости, имели приоритет перед теми, кто такие подтверждения не проходит.
Кроме того, важными являются меры поддержки, связанные с опытно-конструкторскими и научно-исследовательскими работами. Но они в большинстве своём затрагивают фундаментальные сферы.
Вы сегодня участвовали в круглом столе, связанном с государственной поддержкой отрасли. Какие темы поднимали, о чём говорили?
Коллеги поднимали темы, связанные с набором тех мер поддержки, которыми им уже удалось воспользоваться при реализации достаточно сложных, капиталоёмких и долгосрочных инвестиционных проектов. Мы же с коллегами, в том числе, предлагали вернуться к вопросу, связанному с введением плавающей ставки налога на прибыль в случае, если предприятие в налоговом периоде инвестировало в отечественные технологии, отечественные материалы, отечественное оборудование, которое тоже требует реализации и рынка сбыта. Это необходимо для того, чтобы прибыль направлялась не в рамках структуры собственности, а стимулировала меры поддержки, которые находятся на стыке.
Второй аспект — это прослеживаемость и отчётность за закупаемые и применяемые компоненты. Сейчас этого фактически нет. Поэтому нет абсолютно релевантных данных об объёме рынка, о тех компонентах, которые сейчас доступны. Устранение этой проблемы позволило бы сделать более прозрачной всю цепочку: от производства базовых материалов до реализации готовой продукции.
