_64ecad5448d79.jpg)
Предыстория вопроса
В 2012 году Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) начал эксплуатировать информационную систему поддержки образовательного процесса Blackboard. Она обеспечивает дистанционное взаимодействие преподавателей и студентов, позволяет преподавателям организовать самостоятельную работу студентов, а студентам — быстрее и эффективнее получать знания и проверять, хорошо ли и правильно ли они усвоены, отмечали в пресс-службе СПбГУ.
Выбор системы Blackboard обусловлен количеством и качеством предоставляемых системой средств организации работы преподавателей и студентов, соответствием используемых системой технологий масштабам образовательного процесса в СПбГУ, наличием технического и консультационного сопровождения производителя программного обеспечения, в том числе по соответствующим педагогическим технологиям, наличием развитой сети пользователей Blackboard, взаимодействующих между собой, пояснялось в сообщении.
«Теперь СПбГУ наряду с крупнейшими мировыми университетами обладает адекватным инструментом развития современной многофункциональной информационно-образовательной среды, включающей электронные информационные и образовательные ресурсы, совокупность информационных и телекоммуникационных технологий, соответствующих программных и аппаратных средств и обеспечивающей освоение обучающимися образовательных программ в полном объеме независимо от их мест нахождения», — заявлялось в сообщении.
Blackboard, Inc. — частная американская компания, занимающаяся образовательными технологиями. Известна во всем мире благодаря системе управления обучением Blackboard Learn. На момент внедрения разработки в СПбГУ софт и сопутствующие сервисы вендора использовало около 17 тысяч образовательных учреждений и организаций в ста странах мира. Годовая выручка компании составляла 700 млн долларов. В 2021 году Blackboard, Inc. объединилась с Anthology.
Американская разработка, российские серверы
Онлайн-площадка имеет патент США. Создавали ее американские специалисты, которые после введения антироссийских санкций перестали обслуживать систему, а у российских разработчиков нет доступа к коду. Однако эксперты, к которым обратился «Телеспутник» за комментариями, считают, что проблему можно решить.
«Почему нет доступа у российских специалистов? Я посмотрел и выяснил, что данная страница размещается на российских серверах. А значит, есть доступ к серверу, где хранятся файлы страницы. Если бы сайт располагался на серверах в США, то доступа, вероятнее всего, у наших бы не было, но сервер находится в России», — объяснил эксперт по информационной безопасности Сергей Вакулин.
С ним согласился эксперт по информационной безопасности Дмитрий Артимович. По его словам, судя по расположению хостинга, серверы находятся в Санкт-Петербурге. «А вот детали мне неизвестны. Другое дело, на чем оно было написано. Если это байт-код Java или откомпилированный PHP, то тогда такой код поддерживать не выйдет», — объяснил он.
По словам Сергея Вакулина, очень странно, что российские разработчики ничего не могут сделать с сайтом. Возможно, это связано с патентом, однако есть база данных, и можно переделать этот сайт под свой лад, не затронув информацию о пользователях, которая хранится в базе данных.
«Если говорить в целом об этой странице, то она устаревшая. Даже мой браузер, который обновлен до последней версии, не поддерживается», — добавил Вакулин.
_62e116db30733.jpg)
Вузам нужна своя платформа
В ходе Петербургского международного экономического форума – 2023 глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что президент РФ Владимир Путин подписал поручение о том, что к 1 января 2025 года объекты КИИ должны полностью перейти на отечественные операционные системы, пакеты офисных приложений, системы виртуализации и управления базами данных. Данное требование в полной мере относится и к СПбГУ, который является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования. В СПбГУ на запрос «Телеспутника» не ответили.
С просьбой разъяснить ситуацию редакция обратилась к юристу, координатору Совета блогеров Валерии Рытвиной.
«С точки зрения правоприменительной практики, по всей вероятности, государственный вуз, осуществляющий в том числе научную деятельность, подпадет под новые требования, если платформа не является самостоятельным юрлицом (без соучредительства вуза) и ее база данных не обособлена», — объяснила Рытвина.
Эксперт по информационной безопасности Дмитрий Артимович считает, что надо по государственному заказу для вузов России сделать свою платформу.
Проректор по цифровой трансформации НИУ «МЭИ» Сергей Белоусов тоже обратил внимание на американский патент, указанный на сайте. «Мне кажется, с учетом этого, а также требований перехода на отечественное ПО, необходимо переходить на другое решение», — подчеркнул он. В НИУ «МЭИ» для организации дистанционного обучения используется система (СДО) отечественной разработки «Прометей».
Два лагеря
Сегодня в одном из студенческих сообществ в соцсети «ВКонтакте» блэкборд называют «кривым сайтом» и постоянно критикуют. Впрочем, часть студентов площадка вполне устраивает. По словам аспиранта СПбГУ из Узбекистана Шохруха Чориева, блэкборд — это довольно простая система для студентов. Система функционирует уже более 10 лет, а сам Шохрух пользуется ей шесть лет.
«В самом начале [обучения] как иностранному студенту мне пришлось проконсультироваться с однокурсниками, как пользоваться системой. Оказалось, что система простая и облегчает образовательный процесс: меньше бумажной волокиты, обращений в учебный отдел. Плюс доступность материалов и сдача зачетов по некоторым онлайн-курсам, простая система загрузки выпускной квалификационной работы и тому подобного», — объяснил Чориев. Он добавил, что не сталкивался со сбоями в работе площадки.
«Я уже привык к этой системе. Она меня полностью устраивает. Может быть, стоит как-нибудь интегрировать онлайн-курсы из openedu.ru сюда же. Студенты СПбГУ сдают в системе прокторинга Examus на openedu.ru онлайн-курсы — вот там есть сбои, зависания, технические неполадки. Это очень нервировало практически всех — хотя бы потому, что посреди сдачи экзамена обрывалась связь с системой Examus. Вот к ней очень много вопросов. Возможно, перенос онлайн-курсов openedu.ru на блэкборд упростил бы задачу студентам», — отметил Шохрух.
По его словам, к блэкборду практически нет вопросов или недовольства и со стороны коллег. Некоторые пользуются системой с самого начала ее внедрения, а это четыре года бакалавриата, два года магистратуры и три года аспирантуры. «Возможно, поэтому большинство моих коллег не ожидают от блэкборда чего-то нового, так как уже сработались с системой», — подытожил Чориев.
Студентам стоит проявить инициативу
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин в разговоре с Телеспутником» подчеркнул, что в случае с блэкбордом СПбГУ нельзя однозначно говорить в ту или иную пользу.
«Учебный процесс и прикладное программное обеспечение для этого процесса зачастую не стандартизировано. СПбГУ когда-то эту программу поставил, и она работает. Всегда находится большое количество тех, кому не нравится какой-то софт. Всегда будут недовольные. Но тут сразу возникает вопрос: кто за это [замену системы на отечественную] будет платить? Если за это будут платить студенты, которые хотят этих изменений, то вопросов нет вообще никаких — пожалуйста, делайте», — отметил Муртазин.
По словам эксперта, если смотреть на другие сайты, то можно увидеть, что главная страница имеет красивый современный интерфейс, а другие разделы — старый интерфейс, как с точки зрения восприятия, так и с точки зрения того, как он работает. В качестве примера он привел сайт nalog.ru.
«Это старая система. И она работает для 150 миллионов человек, для миллионов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, самозанятых. Это огромная нагрузка, и главное в том, что она функционирует. Там не до красивости. Я думаю, что и этот блэкборд тоже работает. И заявления на тему того, что давайте ее поменяем, выглядят странно. Там же нет никакой гостайны. Там есть процесс обучения. Насколько этот софт устраивает преподавателей? Насколько они видят в нем качественную помощь для себя? Мнение студентов, конечно, тоже надо учитывать, но во вторую очередь, не в первую», — пояснил Муртазин.
Эксперт оценил и примерную стоимость разработки отечественного программного обеспечения на замену американского решения. По его словам, это зависит от количества людей, от того, что туда вкладывается. В лучшем случае на создание новой площадки уйдут месяцы, ведь нужно адаптировать софт. Стоить это будет несколько миллионов рублей, оценил Муртазин.
«По пессимистичному сценарию обойдется в сумму от 10 до 30 млн рублей и примерно год работы. На коленке этого не сделать. Исходя из этого, срок окупаемости таких платформ достаточно высокий. И если сегодня начать разрабатывать такой софт под каждый конкретный вуз или создавать единую систему, на которую все рано или поздно перейдут, то срок ее окупаемости составит от 10 до 20 лет. Но я вам гарантирую, что через пять–семь лет появятся снова студенты, которые скажут, что все устарело, дизайн не тот, неудобно. Просто технологии быстро меняются. И это никогда не окупится», — добавил Муртазин.
Эксперт считает недовольство блэкбордом баловством со стороны студентов. По его словам, всем хочется работать на современном софте. Однако если студенты в этом так сильно заинтересованы, то способ решения достаточно простой. «Программировать сегодня умеют многие, и если студенты хотят сделать что-то иное, то они могут поэтапно это делать, собраться в кружок, предложить изменения. То есть не просто выступить с критикой, но и с конкретными предложениями. В таком разрезе это будет работать», — подытожил Муртазин.
