Не предприниматель, зато с товарным знаком
Совет Федерации одобрил поправки в четвертую часть Гражданского кодекса РФ, расширяющие круг правообладателей товарных знаков. Теперь их могут зарегистрировать не только юридические лица и индивидуальные предприниматели, но и граждане, в том числе самозанятые.
Основатель, генеральный директор финтех-платформы Mandarin Алексей Толстик напомнил, что товарный знак — это средство индивидуализации товаров и услуг на рынке. Все возможные направления получения товарных знаков зарегистрированы в Международной классификации товаров и услуг. В ней существует 34 класса товаров и девять классов услуг. Разработка продуктов в области информационных технологий (ИТ) относится к классам «Реклама», «Телекоммуникации» и «Научные исследования и разработки».
«Регистрация товарных знаков особенно важна для тех, кто создает инновационные разработки. Это один из распространенных способов защиты инноваций. Возможность регистрации товарных знаков гражданами будет способствовать развитию российского инновационного рынка и приведет к росту количества компаний, реализующих инновационные проекты в отрасли. Прежде всего, оно поможет самозанятым развивать свое дело», — полагает Алексей Толстик. По словам эксперта, статус самозанятого выбирают многие программисты, разработчики мобильных приложений и сайтов, веб-дизайнеры, диджитал-маркетологи.
Управляющий партнер Legal House, руководитель инсорсинговых направлений ГК ITGLOBAL.COM Ольга Звагольская считает, что за регистрацией товарного знака, как правило, обращаются организации, выпускающие большой объем товаров для массовой реализации на потребительском рынке.
«Это связано с основным назначением товарного знака — наладить коммуникацию между потребителем и продавцом, позволить потребителю по товарному знаку определить изготовителя товара. Массовое производство товаров и услуг тяготеет к организационно-правовым формам хозяйственных обществ в связи с их организационными особенностями, а также особенностями имущественной ответственности и налогообложения. В свою очередь граждане, в том числе зарегистрированные в качестве самозанятых, как правило, предлагают на ИТ-рынке индивидуальные решения. В рамках такого сотрудничества исполнитель и заказчик хорошо знают друг друга. В связи с этим польза от правовой охраны товарного знака представляется сомнительной, при этом такая охрана возможна только в случае государственной регистрации товарного знака, а она тоже требует дополнительных расходов», — рассуждает Ольга Звагольская.
Эксперт предположила, что регистрировать товарные знаки будут граждане, формирующие личный бренд. Также товарный знак может потребоваться, например, в спорах, связанных с доменными именами и стать популярным в смежных с ИТ-сферой профессиях, в частности дизайнеров, маркетологов.
Директор московского офиса CPO Group, эксперт по вопросам правовой защиты бизнеса московского городского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Лариса Науменко допускает, что такое нововведение может стимулировать разработчиков ИТ-продуктов регистрировать товарные знаки, развивать собственные бренды для продвижения своих разработок.
«Товарный знак может помочь разработчику – физическому лицу сохранить контроль над развитием собственного продукта. Также правообладатель может передать исключительное право на товарный знак другому лицу или предоставить право использования товарного знака по лицензии. Таким образом, возможность регистрации товарного знака за физическим лицом безусловно будет способствовать увеличению количества ИT-продуктов. Но важно понимать, что для успеха проекта важен не товарный знак, а идея. Если идея не будет востребована, то таковым будет и товарный знак», — убеждена Лариса Науменко.
Ранее руководитель Роспатента Юрий Зубов сообщал, что уже несколько лет наблюдается рост количества заявок на регистрацию товарных знаков в ИТ-отрасли.
Лариса Науменко уточнила, что по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, наибольшее количество заявок на товарные знаки по Мадридской системе составляют товарные знаки на компьютерное оборудование и программное обеспечение. «Это показывает, что для ИT-продуктов важно не только зарегистрировать права на программу ЭВМ, но и получить защиту бренда. При этом ранее имелась определенная нестыковка: программа для ЭВМ могла быть зарегистрирована за физическим лицом, а товарный знак — нет. В результате правообладатель программы для ЭВМ был вынужден регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, либо создавать компанию и, соответственно, нести расходы. А для стартапа даже небольшие затраты порой носят критический характер», — пояснила Лариса Науменко.
Генеральный директор ООО «Аурига» Вячеслав Ванюлин считает, что предоставление возможности гражданам регистрировать товарные знаки не окажет значительного влияния на конкуренцию на рынке. «Несмотря на расширение круга правообладателей, разработка сложного программного обеспечения может стать финансово непосильной, так как требует инфраструктуры, высококвалифицированных специалистов и экспертизы в соответствующей бизнес-области», — прокомментировал эксперт.
«Для усиления конкуренции на рынке и увеличения на нем новых продуктов необходимы рост количества компаний и повышение эффективности их команд. Качественные и востребованные ИT-продукты в одиночку не создаются», — отметил Алексей Толстик.
Залог на программы для ЭВМ зарегистрируют
Закон также предусматривает, что залог исключительного права на зарегистрированные программы для ЭВМ или базы данных подлежит государственной регистрации в Роспатенте. На официальном сайте Роспатента сообщается, что теперь покупателям или залогодержателям станет проще проверять наличие обременений в отношении зарегистрированных программ. «Это простимулирует сотрудничество с ИT-бизнесом и развитие кредитования под залог прав на софт. У технологических компаний, стартапов появится возможность для получения более выгодных условий по кредиту», — указано на сайте.
«Обращаясь за государственной регистрацией программы или базы данных, владелец соответствующего исключительного права рассчитывает получить дополнительную правовую защиту. При этом переход исключительного права на зарегистрированную программу или базу данных также подлежит государственной регистрации. В этой связи если приобретатель прав не знал о залоге, то залог прекращался. Государственная регистрация залога позволит защитить залогодержателя, сделав возможной проверку наличия залога соответствующих исключительных прав», — пояснила Ольга Звагольская.
Если компания имеет большой объем активов в своем портфеле, исключительные права на программу для ЭВМ и базу данных могут быть интересны банкам в комплексе с другими объектами
Лариса Науменко напомнила, что по закону сведения о государственной регистрации распоряжения исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе о регистрации залога, вносятся в государственный Реестр и публикуются в официальном бюллетене Роспатента.
«Залог может быть интересен банкам при возможности обратить взыскание на эти объекты в случае неисполнения кредитных обязательств. При реализации заложенных исключительных прав на программу для ЭВМ и базу данных могут возникнуть определенные сложности, например, обесценивание предмета залога или невозможность реализации заложенных прав в связи с не востребованностью программы или базы данных», — предположила эксперт.
По ее мнению, если компания имеет большой объем активов в своем портфеле, исключительные права на программу для ЭВМ и базу данных могут быть интересны банкам в комплексе с другими объектами.
«Перспективы развития кредитования под залог прав на программу для ЭВМ и базу данных остаются туманными. В настоящий момент нам не удалось отыскать предложений банков о заключении таких кредитных договоров. Вместе с тем изменения, внесенные в законодательство, создают предпосылки для появления таких предложений на рынке», — заключила Ольга Звагольская.
Рекомендательные алгоритмы станут прозрачнее
Депутат Госдумы Антон Горелкин подготовил законопроект, предлагающий установить правила предоставления в интернете информации об использовании рекомендательных технологий. Документ опубликован в электронной базе Государственной Думы. Закон должен вступить в силу 1 октября 2023 года.
В своем Telegram-канале Антон Горелкин напомнил, что закон обяжет владельцев ресурсов информировать пользователей о правилах работы рекомендательных технологий. Правила должны содержать описание механизма рекомендаций и список сведений, которые он собирает и использует, с указанием их объема и источника получения. Закон наделяет Роскомнадзор правом блокировать ресурсы, которые при помощи рекомендательных алгоритмов умышленно нарушают законодательство. 
Генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин считает, что данный законопроект относительно предыдущих его версий значительно улучшился. «В частности, из него исключили право пользователя отключать рекомендательные технологии. Пользователям такая практика не нужна, а бизнес понес бы издержки. Сейчас законопроект нацелен на обеспечение некоторой прозрачности и открытости применения рекомендательных алгоритмов и не вызывает у индустрии принципиальных разногласий. Ведущие сервисы уже разместили информацию об обработке пользовательских предпочтений и на их основе предлагают контент, который зритель активно смотрит. Таким образом цель создания рекомендаций работает: удовлетворенность пользователей растет, что подтверждает длительность просмотра и в целом рост рынка», — рассказал Алексей Бырдин. По его словам, к законопроекту есть и замечания, но они скорее носят юридическо-технический характер. Также было бы полезно исключить из механизмов рекомендательных технологий рекламу и перенести срок вступления закона в силу для того, чтобы дать бизнесу время на адаптацию к новым требованиям, в том числе к тем, которые появятся в будущих подзаконных актах.
В пресс-службе «Ростелекома» воздержались от комментариев, но отметили, что эксперты компании готовы принять участие в обсуждении проекта в рамках имеющихся процедур.
Криптовалюта Евразийского экономического союза
Госдума предложила проработать возможность создания и внедрения общей цифровой валюты (криптовалюты) в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Руководитель Ассоциации форекс-дилеров Евгений Машаров назвал предложение актуальным. «Вопрос лишь в том, какие страны из ЕАЭС реально готовы подключиться к реализации этого проекта. И здесь особенно важна позиция Казахстана как финансового и логистического хаба по импорту и экспорту продукции, появлению новых финансовых компаний. При поддержке Казахстана и его непосредственном участии мы можем рассчитывать на новых инвесторов, которые, в том числе, релоцировались осенью прошлого года», — полагает Евгений Машаров. 
Эксперт считает, что нужно использовать опыт Белоруссии, у которой уже наработаны технологии в рамках Парка высоких технологий, и под готовый продукт с участием национальных финансовых регуляторов написать единый базовый стандарт применения криптовалюты. «Нужно максимально упростить нормативное регулирование применения криптовалюты, чтобы она начала составлять достойную конкуренцию по крайней мере из двадцатки котируемых в мире криптовалют», — убежден Евгений Машаров.
Робот в должности судебного пристава
В России началась реализация закона, позволяющего автоматически выносить процессуальные документы в случаях, когда возможно безусловное принятие таких решений. Впервые программа-робот без участия судебного пристава возбудила исполнительное производство. Предполагается, что роботизация позволит оптимизировать и ускорить процессы в рамках принудительного исполнения судебных решений.
Адвокат, старший юрист практики разрешения споров юридической компании «ССП-Консалт» Яна Кириллова предположила, что роботы могли бы заменить судебных приставов на этапе возбуждения исполнительных производств, начисления исполнительских сборов и мер принудительного исполнения.
«Там, где учитывается человеческий фактор, например, количество и возраст детей, наличие и размер заработка должника, для определения суммы взыскания в процентном соотношении к заработку, искусственный интеллект стабильно будет совершать ошибки. Ведь, по сути, программа — это ограниченный набор алгоритмов, который не учитывает подобные нюансы», — предостерегла юрист.
