Заместитель руководителя «Национального совета финансового рынка» (НСФР) Александр Наумов пояснил «Коммерсанту», что в финальном тексте сохранился пункт о передаче данных в ЕБС без получения согласия клиентов участниками сбора информации. В данном случае, в частности, имеется в виду обязательство банков передать в ЕБС собранную ими биометрию.
Хранитель данных должен уведомить субъекта за 30 дней «в любой позволяющей подтвердить факт получения уведомления форме». Но разрешения не требуется, данные не будут переданы только в случае получения возражения от клиента. По словам Наумова, это главный минус законопроекта: клиенты, отдавая банку биометрию, не давали согласия на передачу ее в государственную систему. В итоге люди будут требовать удаления своей биометрии, полагает он.
Кроме того, банкам, передавшим данные в госсистему, затем придется платить за их использование. От взимания платы освобождены лишь госструктуры, органы местного самоуправления и Центробанк.
Банкам предлагается даром поделиться уникальными данными, которые они долго собирали за свой счет, пояснил старший аналитик ITS WM Георгий Окромчедлишвили.
В «Ассоциации больших данных» полагают, что эффективность регулирования будет зависеть от правоприменения закона. Важно, чтобы под биометрией понимались такие процессы, как «идентификация» и «аутентификация», а не просто обработка фото и видео.
В ЦБ заявили, что «поддерживают принятые поправки, направленные на повышение защищенности и безопасности биометрических персональных данных граждан, а также снижение риска их несанкционированной обработки».
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о том, что из законопроекта о биометрии исключены все неопределенности.
