КС принял решение, что «недопустимо отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей», у которых к разработчику претензий нет. Суд констатировал, что защита авторских прав только с согласия создателей использованных программ «ставит реализацию права автора на судебную защиту в зависимость от волеизъявления третьих лиц».
«Норма не соответствует Конституции РФ. Решения по делу гражданина Антона Мамичева о требовании пресечения нарушений права авторства, права на имя и исключительных прав подлежат пересмотру в общем порядке»,— говорится в решении КС, опубликованном на его сайте.
Жалоба была направленна из-за того, что программу незаконно присвоил его бывший работодатель ООО «Интервим» и контролирующая его швейцарская компания Veeam Software Group GmbH. Суды нижестоящих инстанций сочли невозможным защитить авторские права на программу, в том числе на исходный код, так как якобы была не доказана «правомерность использования при ее создании ряда объектов третьих лиц». Сам программист объяснял, что работал с продуктами с открытой лицензией, доступной без ограничений.
В июне 2019 года Антон Мамичев отсудил у компании Veeam 23 млн руб. (вместо изначально требуемых им 43,85 млн руб.) за нарушение его авторских прав на софт. В январе 2020-го Санкт-Петербургский городской суд отменил решение суда первой инстанции о выплате компенсации программисту. Он обратился с жалобой в КС.
Ранее «Телеспутник» сообщал, что в пресс-службе HeadHunter «Телеспутнику» не подтвердили информацию, появившуюся в СМИ, о снижении зарплатных ожиданий ИТ-специалистов при поиске работы. Более того, по данным рекрутингового сервиса, уровень желаемого дохода кандидатов вырос в среднем на 5 000 рублей.
