Если законопроект будет принят, предлагаемые изменения коснутся таких статей Уголовного кодекса, как «Клевета», «Мошенничество», «Кража», «Вымогательство», «Мошенничество в сфере компьютерной информации» и «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Согласно новым положениям, клевета, осуществленная с использованием фальсифицированных изображений или голосов (включая искусственно созданные), а также с применением биометрических данных потерпевшего, будет караться штрафом в размере до 1,5 миллиона рублей или лишением свободы на срок до двух лет. В случае мошенничества с применением дипфейк-технологий санкции могут включать штраф до 400 тысяч рублей или тюремное заключение на срок до шести лет. Текст законопроекта доступен ТАСС.
Однако законопроект уже вызвал критику со стороны правительства. В официальном отзыве, также полученном ТАСС, указано, что действующее законодательство не имеет четких норм, регулирующих использование технологий подмены личности. Правительство настаивает на том, что предложение о внесении изменений в уголовное законодательство не может быть реализовано без наличия соответствующих корреспондирующих норм, что может привести к рискам формирования неправильной практики правоприменения.
Также в отзыве отмечается, что пояснительная записка к законопроекту не содержит статистических или иных данных, подтверждающих степень общественной опасности преступлений, к квалификации которых он относится. В итоге, недостаточно оснований для утверждения, что преступления, совершенные только с использованием изображения или голоса потерпевшего, представляют собой значительные угрозы для общества. По этой причине правительство считает, что законопроект нуждается в серьезной доработке.
Таким образом, перспективы принятия данного законопроекта остаются под вопросом, пока не будут предоставлены более убедительные доказательства о необходимости и целесообразности введения новых уголовных норм, касающихся использования дипфейк-технологий.
Ранее мы писали о том, что согласно законопроекту «Об охране голоса», записи голосов граждан после их ухода из жизни могут быть использованы в общественных целях без согласия их близких. Это новшество принято Альянсом в области искусственного интеллекта и Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), сообщил член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному устройству Артем Шейкин.
