img23 апреля 2021 в 10:10

В Госдуме выступили против раскрытия сведений об абонентах

Комитет Госдумы по информполитике предложил исключить из законопроекта об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) статью, предлагающую для участников эксперимента ослабить требования закона «О связи» по возможности заключения договоров на услуги связи, а также снять требование о том, что сведения об абонентах являются информацией ограниченного доступа.

Комитет Госдумы по информполитике предложил исключить из законопроекта об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) статью, предлагающую для участников эксперимента ослабить требования закона «О связи» по возможности заключения договоров на услуги связи, а также снять требование о том, что сведения об абонентах являются информацией ограниченного доступа.

В заключении комитета (опубликован в базе нижней палаты парламента) поясняется, что данная статья может повлечь за собой снижение защиты персональных данных, рассказал «Коммерсанту» глава комитета Александр Хинштейн. При этом в новой редакции закона «О связи» (поправки вступят в силу 1 июня 2021 года) уже созданы условия для удаленного заключения договоров об оказании услуг связи, добавил он.

Законопроект предполагает поправки к закону «Об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций». Он вступил в силу в январе 2021 года и устанавливает особые правовые режимы — так называемые «регуляторные песочницы», в которых можно тестировать инновации, обходя жесткие требования закона: тайну связи, переписки, врачебную тайну и другие.

Поправки выделяют семь проектов, в том числе в сфере медицины, транспорта и связи, для реализации которых режим «цифровой песочницы» начнет действовать. В их число вошли проекты в том числе «Яндекса», МТС, Ассоциации больших данных (АБД).

Кроме того, замечания к документу возникли у комитета Госдумы по транспорту.

Если предложение комитета по информполитике будет учтено, это может негативно отразиться на реализации проекта «Собственное дело», который планирует реализовать АБД в рамках ЭПР, объяснил изданию гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян. «Один из пунктов проекта подразумевает использование геолокации абонентов для поиска оптимальных точек размещения объектов малого бизнеса. Но сведения о геолокации тоже охраняются тайной связи, и таким образом комитет выступает против их передачи. А рабочего механизма обезличивания таких данных пока не существует», — отметил он.

Если норму исключат по требованию комитета, то «никакого эксперимента не будет вообще», категоричен собеседник издания, близкий к одному из участников эксперимента.

Директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив Александра Орехович говорит, что замечание комитета относительно данных абонентов «представляется рациональным». «Желание в рамках “песочниц” снять режим охраны с данных об абонентах и разрешить их свободную передачу требует дополнительных пояснений со стороны регуляторов», — добавила она.

У члена Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Павла Лавренкова другое мнение: «Гражданин, вступающий в договорные отношения с участником экспериментального режима, должен быть письменно уведомлен об участии в эксперименте до заключения договора. Такое информированное согласие предполагает полное понимание им рисков участия в эксперименте», — оппонировал он. К тому же, по словам эксперта, закон об ЭПР содержит иные гарантии соблюдения прав третьих лиц, включая возмещение причиненного ущерба.ж

Ранее Минцифры предложило раскрывать без суда данные о местоположении подключенных к базовым станциям мобильных устройств пользователей.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий