img26 января 2024 в 13:14

Назад в окопы: ИКТ-революция в армии отменяется

Страны всегда побеждали в войнах путем интенсивной милитаризации экономики, пропаганды национальных идей, политических игр и даже обмана. В XX веке к этим средствам добавились информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Невозможно отрицать их влияние на современные вооруженные конфликты. Может показаться, что ИКТ изменили все — от разведки, наведения, связности на поле боя до психологического воздействия на солдат и население врага. Но на деле они лишь доказали свою ничтожность в военном деле, вновь отправив солдат в окопы.

Страны всегда побеждали в войнах путем интенсивной милитаризации экономики, пропаганды национальных идей, политических игр и даже обмана. В XX веке к этим средствам добавились информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Невозможно отрицать их влияние на современные вооруженные конфликты. Может показаться, что ИКТ изменили все — от разведки, наведения, связности на поле боя до психологического воздействия на солдат и население врага. Но на деле они лишь доказали свою ничтожность в военном деле, вновь отправив солдат в окопы.

Технологические инновации непрерывно трансформируют арсенал военных средств, делая ИКТ и электронные системы краеугольным камнем боевой эффективности. Нельзя не признать, что именно ИКТ уравняли силы технологически более развитых и продвинутых противников с более малочисленными, но мотивированными.

Пропаганда как мощное оружие стали применять еще с Первой мировой войны, но современные гибридные войны мобилизовали медиа и соцсети, в том числе с помощью дипфейков, позволяя вести боевые действия в головах людей, поднимая на битву своих солдат, вводя в заблуждение и деморализуя живую силу противника.

Кажется, что ИКТ пронизали вооруженные силы всех стран. Начать с того, что именно американские военные стали заказчиками создания IP-протокола и интернета для координации запусков баллистических ракет. Даже изначально гражданский продукт — сеть широкополосного спутникового интернет-доступа Starlink от компании Space X Илона Маска — украинский нацистский режим при поддержке Пентагона активно использует против России.

ИКТ-средства играют решающую роль в эффективности ударов по вражеским объектам. Военные всех стран активно применяют беспилотники и ракеты, управляемые с помощью в том числе искусственного интеллекта (ИИ).

Мировой лидер технологий генеративного ИИ, компания OpenAI, несколько дней назад удалил из политики использования чат-бота ChatGPT пункт, однозначно запрещающий использовать его в военных целях. Таким образом разработчик еще раз расписался в том, что генеративный ИИ будет использован везде — даже при создании наступательных и ядерных вооружений.

В Пентагоне ИИ пока формально запрещен. Официальные лица военного ведомства заявляли, что армия США не хочет отвечать своей кровью за взбесившегося робота. В сентябре директор по цифровым технологиям и ИИ Пентагона Крейг Мартелл назвал ИИ «случайно найденной инопланетной технологией», которую военным предлагают в черном ящике. Но это временно. Да, ИИ нередко лажает, а когда на кону стоят жизни людей, то робогаллюцинации неприемлемы. Однако, по словам Мартелла, Пентагон нашел до 200 потенциально полезных применений ИИ. Минобороны США анонсировало запуск образовательного проекта по использованию ИИ и иных ИКТ. Похожую программу Пентагон открыл еще в августе 2022-го.

Россия тоже сделала значительный шаг вперед, внедряя новые разработки в области машинного обучения в военных коммуникационных системах, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и разведки в зоне СВО. Различные ИКТ-комплексы играют ключевую роль в боестолкновениях, где контроль над информацией и коммуникациями — решающий фактор.

Однако эксперты предупреждают, что отставание нашей страны от технологически развитых держав может стать критическим. Отечественной микроэлектроники хватает на то, чтобы «Калибры» и «Кинжалы» попадали в цели, но внутри этих ракет далеко не все отечественное. И это обязательно станет проблемой. Свои собственные полупроводниковые производства не заменит никакой дружественный Китай.

К счастью, время еще есть. СВО доказала: ИКТ не имеет решающего значения в войне. Впрочем, это было известно и раньше. Технологии — лишь часть того, что определяет результаты боя. Более важно то, как армии применяют собственные технологии и противодействуют с их помощью технологиям противника.

Самые важные приспособления, по сути, не технологические, а оперативно-тактические. Например, штурмовики могут быть быстро сбиты средствами ПВО противника, но они гораздо менее уязвимы, если летят ниже радара. Армейские подразделения становятся менее уязвимыми, рассредоточиваясь, укрываясь, окапываясь и маскируясь. Это снижает уровень потерь, но с другой стороны — мешает выполнению наступательных задач.

Армии адаптируются к новым угрозам, а контрмеры, принятые обеими сторонами в ходе СВО, резко снизили степень воздействия новых вооружений и техники. Война стала больше похожа на конфликт из прошлого, чем на воображаемое будущее с интенсивным использованием высоких технологий. Современная гибридная война не предвещает революции в военных делах, которую активно предсказывали, но которая так и не случилась. Бойцы снова сидят в окопах, а любые операции планируются от обороны.

Еще один пример: много лет считалось, что танк устарел из-за технологических усовершенствований противотанковых средств. Но идущие военные конфликты (СВО и война на Ближнем Востоке) доказали, что на танки по-прежнему полагаются как на основное средство достижения преимущества на поле боя и делают все возможное, чтобы насытить ими армию.

Призывы к технической революции и преобразованиям звучали на протяжении десятилетий после Второй мировой войны. Однако на практике их сторонники не преуспели. Военные конфликты последних двух лет в разных регионах мира доказали: ИКТ не гарантируют победы.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий