По данным ведомства, рентабельность услуги по размещению инфраструктуры сотовых операторов в метро в I полугодии 2022 года составила 2420 %.
Сейчас ФАС России проводит расследование антимонопольного дела, в ходе которого уже было установлено, что тарифы на размещение оборудования и кабелей операторов сотовой связи в тоннелях, подземных комплексах и станциях метро Санкт-Петербурга являются экономически необоснованными и монополист получал сверхвыгоду от продажи услуг операторам сотовой связи.
В ФАС России «Телеспутнику» также сообщили, что случае признания предприятия виновным в нарушении антимонопольного законодательства оно должно будет установить экономически обоснованные тарифы на свои услуги. «Размер тарифов определяется для каждого хозяйствующего субъекта индивидуально в соответствии с Методическими рекомендациями формирования тарифов. Также в случае установления вины предприятию грозит оборотный штраф», — добавили в ведомстве.
Сообщается, что антимонопольное дело в отношении ГУП «Петербургский метрополитен» было возбуждено по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». В случае установления вины предприятию грозит штраф в соответствии со статьей 14.31 КоАП РФ.
По словам старшего юриста практики разрешения споров юридической компании «ССП-Консалт» Станислава Исакова, если ГУП «Петербургский метрополитен» признают виновным в нарушении антимонопольного законодательства, оно будет обязано понизить тарифы на услугу по размещению оборудования и кабелей операторов сотовой связи, о чем ФАС должна будет вынести предписание, которое в силу ФЗ «О защите конкуренции» является обязательным к исполнению. Также, «ГУП «Петербургский метрополитен» в случае несогласия с решением ФАС сможет обжаловать решение и предписание в суде.
В пресс-службе «Петербургского метрополитена» отвечая на запрос «Телеспутника», прокомментировали ситуацию с расследованием антимонопольного дела и размером тарифов. «Взаимодействие ГУП «Петербургский метрополитен» с операторами сотовой связи осуществляется в соответствии с действующим законодательством на договорной основе. Размещение оборудования операторов сотовой связи осуществляется на возмездной основе. Стоимость размещения оборудования определена по рыночной стоимости», — заявили в компании.
В пресс-службе метрополитена также добавили, что примут участие в установленном порядке в рассмотрении дела Федеральной антимонопольной службой РФ.
«Телеспутник» обратился к операторам связи, которые предоставляют услуги в метро Петербурга — сотовым компаниям «большой четверки» и оператору Wi-Fi «МаксимаТелеком СЗ» с просьбой прокомментировать ситуацию и пояснить как высокие тарифы метро сказываются на развитии сетей связи, а также рассказать о перспективах улучшения качества связи если они будут снижены. В «Вымпелкоме» (работает под брендом «Билайн»), Tele2 и в ГК «Максима», в которую входит «МаксимаТелеком СЗ», отказались комментировать ситуацию. В «МТС» и «Мегафоне» на запрос «Телеспутника» не ответили.
В ФАС считают, что действия ГУП «Петербургский метрополитен» создают барьеры выхода на рынок услуг связи и не позволяют операторам строить сети связи. Это приводит к ущемлению интересов хозяйствующих субъектов и ограничивает конкуренцию на рынке, а также сказывается на абонентах. Пассажиры не могут воспользоваться услугами мобильной связи надлежащего качества в метро из-за того, что у операторов усложнен доступ к инфраструктуре предприятия.
Ранее «Телеспутник» писал, что государственные бюджетные учреждения в ряде регионов России начали подавать исковые заявления в Арбитражные суды к операторам связи «большой четверки». В большинстве случаев суть претензий заключаются в нарушении правил аренды и незаконном занятии различных помещений и территорий операторами.
