img
img26 января 2023 в 12:25

Максим Филиппов, Positive Technologies: «Отсутствие конкуренции замедляет развитие технологий»

Прошедший год стал беспрецедентным с точки зрения роста кибератак на российские госведомства и бизнес. В частности, количество хакерских атак на информационные ресурсы госсектора выросло втрое в сравнении с 2021-м. Рынок информационной безопасности столкнулся и с последствиями ухода зарубежных разработчиков. Для локальных компаний в этом есть как плюсы, так и минусы, убежден директор по развитию бизнеса Positive Technologies в России Максим Филиппов.

Прошедший год стал беспрецедентным с точки зрения роста кибератак на российские госведомства и бизнес. В частности, количество хакерских атак на информационные ресурсы госсектора выросло втрое в сравнении с 2021-м. Рынок информационной безопасности столкнулся и с последствиями ухода зарубежных разработчиков. Для локальных компаний в этом есть как плюсы, так и минусы, убежден директор по развитию бизнеса Positive Technologies в России Максим Филиппов.
Как бы вы охарактеризовали уровень конкуренции на рынке информационной безопасности после ухода иностранных вендоров? Она стала жестче или теперь каждый работает в своей нише и стало легче?

С точки зрения получения дохода нам стало легче после ухода из России иностранных вендоров. В определенных сегментах наши продукты и технологии практически не имеют альтернативных предложений.

В плане развития технологий это большой минус. В мировом масштабе индустрию двигают крупные компании. Нам важно смотреть на идеи других ИТ-гигантов, на то, что они делают со своим продуктом, куда развиваются их технологии. К сожалению, сейчас в России мы всего этого лишены, поэтому в планах у нас международная экспансия. Мы жаждем этой конкуренции.

На ваш взгляд, теряют ли отечественные компании из-за того, что конкуренция сейчас только среди своих?

Отсутствие конкуренции всегда приводит к замедлению развития технологий. Конкуренция нужна как воздух, без нее компании перестают развиваться. В тех сегментах рынка, где есть здоровая конкуренция российских решений, например, систем DLP (Data Leak Prevention, предотвращение утечек, — прим. ред.), идет технологическое развитие.

Может ли российский рынок быть полностью независимым от импортных разработок?

Positive Technologies — это группа компаний. Одно из наших иностранных юрлиц еще в апреле 2021 года попало под санкции Министерства финансов США: мы столкнулись с ограничениями со стороны западных производителей, они разорвали контракты, перестали с нами работать. И мы встали перед вызовом — сможем ли воссоздать весь стек технологий, необходимых для обеспечения ведения нашего бизнеса?

Мы решили этот вопрос. Более того, провели ряд стресс-тестов, отключив себя от западного интернета, оставив только рунет. Важно было проверить, сможем ли мы «собрать» наши продукты, скомпилировать, осуществить полный технологический цикл производства и сбыт. Получилось раза с пятого. Когда стали массово вводиться санкции в отношении российских компаний, многие из них обратились к нам с просьбой поделиться этим опытом.

Если говорить о рынке в целом, то Россия в состоянии обеспечить себя отечественными решениями прямо сейчас. Да, не везде все будет идти гладко. Но, на мой взгляд, сейчас только три страны способны создавать полный стек технологий рынка кибербезопасности — Соединенные Штаты, Израиль и Россия.

Есть ли в планах Positive Technologies реформирование бизнеса?

У нас были международные юрлица за рубежом: офисы в Лондоне, Бостоне. Еще до начала спецоперации мы предупредили своих иностранных клиентов, что если они хотят остаться с нами, то должны подписывать контракты с российским офисом Positive Technologies. Кто-то ушел, кто-то перешел в периметр российского офиса. Иностранные локации мы закрыли (с 2018 года продолжает работу юрлицо «Позитивные технологии» в Казахстане, — прим. ред.).

Сейчас мы выбрали локации, которые более лояльны к России, либо у них есть запрос на цифровой суверенитет, и они не хотят зависеть ни от Китая, ни от Израиля, ни от Америки, ни от России. Они говорят: «Дайте нам решение по кибербезу, которым можем управлять мы». И в этом плане у России большой потенциал.

Кибербезопасность наравне с производством вакцин и электростанций может стать еще одним крупным источником экспорта. Кроме того, наши решения, продукты и технологии были проверены в реальной агрессивной среде после многочисленных кибератак 2022 года. Как страна в целом мы выстояли.

Для российского рынка кибербезопасности складываются комфортные условия: освобождается огромная доля рынка, которая ранее была занята иностранными вендорами, законодательно закрепляется использование только российского софта, ужесточается ответственность за утечки данных. С какими вызовами могут столкнуться компании из сферы информационной безопасности в 2023 году при ведении бизнеса?

Индустрия кибербезопасности находится на этапе необходимости концептуального переосмысления на уровне бизнеса, отраслей, государств и правительств. Сейчас уже понятно, что важны не аттестация и сертификация. Цель кибербезопасности — сделать невозможными события, которые никогда не должны случаться. Сертификатами эту задачу не решить. И государство уже демонстрирует осознание этого вопроса. По сути, увеличение штрафов за утечку персональных данных — это демонстрация этого переосмысления. Практическая безопасность — это то, что должно в целом «пересобрать» индустрию российской кибербезопасности.

Читайте также

Похожие материалы

Маркировка звонков: операторы получили новый источник прибыли, а бизнес — расходы

13.03.2026

Павел Лазовик («Беларусь 24»): Есть интерес к российскому опыту и рынку

08.05.2025

Ответят рублём: когда грозит штраф за нарушение эксплуатационной дисциплины в КИИ

22.05.2026

В GS Group заявили о необходимости ужесточить ответственность за псевдолокализацию

05.05.2026

GS Group произведёт для «Аквариуса» твердотельные накопители новой модели SSD GS027

18.10.2024

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции