По словам Алексея Гойло, рынок платного телевидения отвергает предложения, которые связаны с заменой импортного ПО на российское, а при обсуждении законопроектов, направленных на подобное импортозамещение, высказываются надуманные причины о несоответствии техническим требованиям и отсутствии критической зависимости. Тогда как в сфере защиты контента работа операторов платного ТВ с иностранными решениями несёт реальные риски для бизнеса.
«Оператор рискует потерять свой бизнес. Такие продукты, как система условного доступа и средства защиты авторских прав (CAS/DRM) лежат в основе всей бизнес-модели платного ТВ. Элементы этих систем, интегрированы на головных станциях операторов, в приёмном оборудовании: смартфоне, смарт-телевизоре, приставке, а также находятся на зарубежных производствах. Российские операторы уже столкнулись с отсутствием технической поддержки и прекращении поставок ключей шифрования, необходимых для производства приёмного оборудования. Дальше может быть ещё хуже, если попытки скомпрометировать системы условного доступа будут продолжены. Оператор платного телевидения рискует превратится в оператора бесплатного телевидения, то есть он будет вещать контент в открытом виде или перестать передавать его полностью, что фактически значит прекратить бизнес. Эксплуатировать зарубежные решения, которые уже давно ушли с рынка и не имеют техподдержки — это тупиковый вариант», — сказал Гойло.
На фоне прекращения иностранными вендорами CAS/DRM технического сопровождения, когда оператор, к примеру, не может добавлять новых абонентов или покупать для него оборудование очень важным для сферы платного ТВ становится принцип контроля разработки ПО. Это позволяет проводить доработку софта при необходимости под конкретные нужды заказчика или кастомизировать его, например, при смене модели монетизации контента с подписки на рекламную, пояснил эксперт.
Сегодня существуют технологии, которые позволяют организовать вещание в режиме мульти-CAS. «Технология SimulCrypt используется во многих компаний, в том числе, зарубежных для того, чтобы создавать внутреннюю конкуренцию между поставщиками оборудования, с его помощью возможна работа нескольких систем шифрования на одной сети. Если мы говорим про вещание по IP-протоколу, то там среди нескольких решений может в приоритете работать одна система DRM. Если что-нибудь произойдёт, и она перестанет работать сигнал будет шифроваться другими DRM», — отметил Алексей Гойло.
В качестве примера он привёл регионального кабельного оператора, который параллельно с зарубежной системой запустил отечественное решение DRECRYPT и теперь постепенно выводит приёмники из оборота и развивает российскую систему, продавая оборудование абонентам. При этом, по его словам, оператор не делал больших финансовых вложений, кроме покупки лицензии. Таким же путём идут и крупные операторы.
Сегодня все обладатели контента делают акцент на системах защиты сигнала, настаивая на его передаче по сетям в зашифрованном виде. Жёсткие контрактные условия в отношении надёжности систем условного доступа и защиты авторских прав в своё время ставили операторам такие гиганты как Warner Brothers и Sony Pictures. Чтобы соответствовать этому уровню, для трансляции премиального контента, решения GS Labs в области систем CAS/DRM прошли лицензирование и международный аудит.