img
img16 апреля 2019 в 12:35

Блокировки бессмысленны: на IPQuorum обсудили борьбу с пиратским видео в Сети

В рамках Международного стратегического форума по интеллектуальной собственности IPQuorum состоялась сессия «Пираты vs цифровое кино и телевидение», на которой эксперты обсудили практику борьбы с пиратским видео в Интернете. К каким выводам они пришли?

В рамках Международного стратегического форума по интеллектуальной собственности IPQuorum состоялась сессия «Пираты vs цифровое кино и телевидение», на которой эксперты обсудили практику борьбы с пиратским видео в Интернете. К каким выводам они пришли?

Открывая специализированную сессию форума IPQuorum-2019, юридический советник Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Семенов заявил, что решить проблему пиратства лишь с помощью технологий невозможно. «Нужна комбинация технических мер, технических решений и правовое регулирование. Нужно продумать механизм, предусматривающий удаление ссылок на нарушающие закон ресурсы», – подчеркнул эксперт. По его словам, на первое место выходят вопросы, связанные с работой поисковых ресурсов, их статуса и ответственности.

Участники сессии в целом поддержали направления работы по борьбе с пиратским видео в онлайне, на которых сконцентрировалось государство в лице Роскомнадзора – прежде всего, массовых блокировках ресурсов с нелегальным контентом. Однако на IPQuorum-2019 отчетливо прозвучала точка зрения, что одних только блокировок недостаточно: они не приводят к снижению фактической доступности противоправного видеоконтента в Сети, а потребление «пиратки» на практике только возрастает. По словам директора ассоциации IPChain, коммерческого директора n`RIS Григория Туринцева, формирование «черных списков» пиратских ресурсов и блокировки бессмысленны – владельцы таких ресурсов просто меняют домен и продолжают свою деятельность.«Борьба с пиратством в официальном поле идет уже 10 лет. Крупных пиратов позакрывали, но их стало больше», – подвел своеобразный итог многолетним усилиям государства генеральный директор онлайн-кинотеатра Megogo Россия Виктор Чеканов.

Приветствуя антипиратский меморандум, подписанный рядом поисковых систем во главе с «Яндексом» и крупными правообладателями, эксперты также поставили под сомнение эффективность его работы. «Логика работы антипиратского меморандума заключается в том, чтобы было невозможно найти и посмотреть нелегальное видео. Меморандум работает, однако и сегодня можно найти пиратский контент», – подчеркнул Виктор Чеканов, показав сделанный накануне сессии скриншот с результатами поисковой выдачи «Яндекса» ссылок на новый фильм из каталога Megogo на пиратских платформах – они были найдены легко и сразу. Григорий Туринцев был еще категоричнее: «Меморандум “Яндекса” неэффективен – из поисковой выдачи исчезают одни пиратские ссылки, но вверх поднимаются другие», – сообщил он.

Из данных, представленных заместителем руководителя департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности компании Group IB Дмитрия Тюнькина следовало, что применение механизма блокировок и антипиратского меморандума не только не приводит к снижению посещаемости популярных пиратских онлайн-ресурсов, но зачастую увеличивает пользовательский трафик на них.

Поиск альтернативных методов борьбы с видеопиратами не был целью сессии, однако экспертам все-таки удалось предложить несколько идей, дополняющих антипиратский арсенал Роскомнадзора. «Необходимо формировать “белые списки” ресурсов, которые, наоборот, не содержат пиратского контента. Пользователи будут понимать, что на платформах “белого списка” – легальный контент. Это возможно сделать с помощью инфраструктуры IPChain», – заявил Григорий Туринцев.

По мнению редактора издательства «Телеспутник» Алексея Жданова, действенным механизмом в борьбе с пиратством могло бы стать преследование самих пиратов в рамках существующего гражданского и уголовного законодательства о нарушении авторских прав. Однако этот механизм на практике ни государством, ни правообладателями не используется.

Отвечая на вопрос модератора сессии, журналиста телеканала «Россия 24» Алексея Бобровского о том, стоит ли преследовать потребителей пиратского онлайн-контента, представитель «Телеспутника» привел факты, из которых следовало, что такое преследование эпизодически имеет место в странах ЕС, однако массовым явлением не стало. Алексей Жданов также напомнил, что в свое время Минкомсвязи представило отрицательный отзыв на инициативу Министерства культуры ввести меры ответственности для потребителей нелегального онлайн-контента. По мнению Минкомсвязи, далеко не всегда у пользователя есть возможность отличить пиратский контент от легального.

В дискуссии также участвовали советник исполнительного директора АО «Телекомпания НТВ» Всеволод Мыльников, Рональд Вольфсон («Терра ТВ»), Марк Вольфсон (Total Promotion) и генеральный директор телеканала «Большая Азия» Александр Лебедев.

IPQuorum – международный коммуникационный бренд – создан Ассоциацией IPChain и Евразийской конфедерацией обществ правообладателей с целью организации постоянно действующих международных коммуникационных площадок для диалога с мировым сообществом по вопросам развития сферы интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики. Под брендом IPQuorum ежегодно проводится серия мероприятий в России и за рубежом.

_________________________

Читайте также

Похожие материалы

«Восток — дело тонкое»: почему российским ИТ-компаниям важен рынок Центральной Азии

11.12.2024

РТРС застрахует сотрудников и автомобили почти на 600 млн рублей

27.12.2024

В Телерадиоорганизации Союзного государства назвали причины закрытия телеканала «БелРос»

09.12.2025

Спутники под угрозой. Как защитить космические аппараты от солнечных вспышек

10.12.2024

VK запустила собственную систему мониторинга кибербезопасности

06.02.2025

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции