В московской гостинице "Мариотт Тверская" прошла 4-я конференция IPTV 2010, организованная компанией AHConferences. На протяжении целого дня собравшиеся говорили о проблематике IPTV с точки зрения самых разных ее аспектов - технологических, экономических, рыночных. Причем практически в каждом выступлении проскальзывала мысль о том, что IPTV, несмотря на мировой финансовый кризис, продолжает настойчиво проникать на массовый рынок. И его доля, несмотря на относительную дороговизну технологии, становится все более заметной, особенно в крупнейших российских городах. В этой связи очень интересным оказался доклад генерального директора Группы компаний 2КОМ Александра Хенкина, объединившей пять независимых телекоммуникационных компаний, связанных между собой общей стратегической задачей по обеспечению полного спектра качественных телекоммуникационных услуг для корпоративных и частных клиентов. Развитию IPTV в 2КОМ уделяют немало внимания, и этот доклад, открывавший вторую сессию, прежде всего, был посвящен опыту реализации системы условного доступа к IPTV на базе протокола IGMP, но также и выходил далеко за рамки заявленной темы.
Как заявил собравшимся Александр Хенкин, для дальнейшего развития IPTV необходимо искать простые и понятные для абонентов решения. Серьезным недостатком услуги, с точки зрения конечного пользователя, будет являться тот факт, что в IPTV для каждого телевизора может потребоваться своя подписка. Ведь у тех, кто серьезно интересуется платным телевидением, как правило, в домохозяйстве телеприемников несколько. Доступ на базе протокола IGMP, по мнению Александра Хенкина, позволяет решить данную проблему. Но проблем у операторов IPTV на самом деле куда больше. Докладчик остановил свое внимание как минимум на трех из них. Это достаточно дорогое оборудование, очень высокая цена вхождения оператора на этот рынок и жесткая привязка к поставщику решений, вынуждающая все время иметь дело с одним и тем же разработчиком.
Попутно заметим, что Группа компаний 2КОМ на телекоммуникационном рынке Москвы уже давно предлагает услуги IPTV и дает возможность своим абонентам смотреть в настоящий момент более 50 телеканалов. Услуга предоставляется бесплатно, и для оператора очень важно минимизировать затраты. Отказ от скремблирования и дорогостоящих систем условного доступа в пользу IGMP позволяет затраты снизить. Оператору также достаточно просто собирать статистику просмотра телеканалов и предоставлять ее правообладателям. Александр Хенкин представил интересные графики суточной активности абонентов (IPTV и доступ в Интернет) и статистику по просмотрам телеканалов в сети. Оператором собирается гораздо более достоверная информация о популярности каналов, чем при использовании систем телефонных опросов и пиплметров, которую применяют в обычном телевидении.
Еще один докладчик, технический директор "НТВ-Плюс" Олег Колесников, коснулся споров о том, является ли IPTV самостоятельным продуктом или только дополнением существующих в широкополосном Интернете сервисов. Эта проблема, понятно, больше философская, нежели техническая. Тем не менее, по мнению Олега Колесникова, сегодня уже существует немало людей, которые практически не смотрят классическое телевидение, а всю информацию черпают исключительно из компьютера. По его убеждению, эта тенденция будет возрастать, а потому появление такого продукта, как IPTV с возможностью совместить и просмотр телеканалов и интерактивные услуги, имеет важное социальное значение.
Достаточно интересными были и другие доклады. В частности, представители ОАО "Система Масс-медиа" Павел Катков и Денис Барыбин подробно затронули проблему несанкционированного распространения контента, их доклад касался технических и юридических аспектов защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет. Проблему распространения контента в своем докладе поднимали и представители ОАО "Центральный телеграф". Оператору платного ТВ очень тяжело зарабатывать с помощью VOD, потому что правообладатели требуют многого и не хотят пока идти на компромиссы, а в Интернете хорошие фильмы можно найти бесплатно. Несомненно, операторы должны убеждать правообладателей, что такие условия работы снижают и доходы последних. Но помимо разъяснительной работы с правообладателями, нужно сделать систему распространения контента по-настоящему удобной для пользователя - более удобной, чем бесплатные пиратские сервисы. Оператор IPTV в этом смысле имеет преимущество - ему легче распространять защищенный от копирования контент не только на телевизор, но и на компьютер. С точки зрения представителей "Центрального Телеграфа" правильной системой распространения была бы подписка на VOD - то есть доступ к неограниченной библиотеке контента за фиксированную ежемесячную плату.
И, конечно же, весьма содержательным было выступление руководителя направления IPTV в Восточной Европе и Центральной Азии компании "Эрикссон" Дмитрия Ильина, которая и являлась основным спонсором данного мероприятия. Дмитрий рассказал о платформе IAP (IPTV Application Platform), которую предлагает операторам "Эрикссон". При разработке платформы компания попыталась определить, какие именно услуги и в каком порядке имеет смысл вводить оператору, и в соответствии с этим списком услуг создает новые версии IAP. В самом начале речь идет только о линейном ТВ, видео по запросу и EPG. Последняя версия платформы предполагает возможность распространения внутри домашней сети на другие устройства бытовой электроники, поддержку интернет-сервисов, управление записью видео с мобильного телефона. В дальней перспективе - просмотр своих каналов в любое время, в любом месте, на любом устройстве. Это с точки зрения абонента. Для операторов развиваются возможности межоператорского взаимодействия. "Эрикссон" - один из активных участников Open IPTV Forum, одной из организаций, разрабатывающей стандарты IPTV, и при разработке своей платформы старается сделать ее максимально открытой для взаимодействия с оборудованием различных производителей.
