Технологии водяных знаков (watermarks) придуманы достаточно давно. На картинку или видео при показе накладывается невидимая глазу метка. До настоящего времени применялось это решение достаточно узко, в основном для кинотеатров, чтобы у прокатчиков не возникало желания создавать дополнительные нелицензионные копии кинофильма. Желающих платить за борьбу с частным пиратством и пользовательскими записями не находилось. Однако возможность передавать через Интернет видео самого высокого качества изменила ситуацию, по крайней мере для голливудских фильмов и спортивных трансляций.
TMM: Используется ли в мире система защиты контента с помощью водяных знаков?
 |
| Алекс Терпстра (Alex Terpstra), директор компании Civolution |
Алекс Терпстра (Alex Terpstra), директор компании Civolution: Мы наблюдаем растущий интерес к водяным знакам как к средству защиты контента. Водяные знаки используются, например, практически во всех цифровых кинотеатрах мира, в том числе и в России. Это обязательное требование правообладателей для того, чтобы кинотеатр мог демонстрировать голливудские фильмы.
Это направление деятельности стало востребованным семь лет назад, в тот момент, когда кинотеатры стали использовать цифровые технологии. Водяные знаки встраиваются в проектор или вещательный сервер и становятся невидимой частью вещаемого изображения. Технология используется для борьбы с экранными копиями. По пиратской копии правообладатель может определить, в каком кинотеатре и в каком зале она была снята.
Технологию используют также операторы платного ТВ, при этом она встраивается в телевизионную приставку, и операторы ОТТ - тогда водяной знак накладывается в плеере.
TMM: Можете ли вы назвать какие-то компании, которые используют такую технологию?
А. Терпстра: Мы широко работаем с голливудскими студиями, и все больше становится операторов, использующих эту технологию. Могу сказать, что в настоящее время наши водяные знаки встроены в 16 млн ресиверов нескольких операторов и используются в нескольких премиальных ОТТ-сервисах.
Среди компаний, планирующих использование водяных знаков, есть и ОТТ-оператор из России. При этом водяные знаки добавляются к имеющемуся решению DRM. Использование водяных знаков позволяет показывать фильмы в более раннем окне и закупать контент самого высокого качества (например, 4K).
TMM: Сложно ли внедрить водяные знаки в приставки?
А. Терпстра: Приставки очень сильно могут отличаться, поэтому внедрение в устройство ПО, которое накладывает водяной знак, занимает от нескольких недель до нескольких месяцев.
У нас есть партнер - компания MSTAR, которая внедряет водяные знаки в устройство на этапе производства чипсета. Такие приставки сразу готовы к использованию.
TMM: Есть ли у вас конкуренты, которые тоже предлагают водяные знаки?
А. Терпстра: У нас уникальное предложение, так как мы предоставляем и водяные знаки (watermarks), и отпечатки (fingerprints). Когда-то этим направлением занимались две компании - Philips и Thomson. Соответствующее подразделение Philips преобразовалось в Civolution, а подразделение Thomson мы купили несколько лет назад.
Есть корейская компания MarkAny, которая занимается водяными знаками для одного музыкального сервиса в США. Но в видеоиндустрии мы единственные предоставляем водяные знаки и отпечатки и для видео, и для аудио.
Некоторые компании, занимающиеся системами условного доступа, исследовали это направление, но, насколько нам известно, реальных внедрений у них нет или они настолько малы, что незаметны на рынке.
TMM: Дорого ли стоит использование водяных знаков?
А. Терпстра: Есть несколько моделей продаж. В случае STB покупается лицензия на определенное количество устройств - это обычная практика для STB. В ОТТ-сервисах модель другая: они платят либо за пользователей, либо за количество потоков.
Внедрение водяных знаков происходит обычно по требованию правообладателя, цена зависит от целого ряда факторов, специфичных для конкретной интеграции.
TMM: А кто потом проверяет, что контент пиратский, и каким образом это происходит?
А. Терпстра: Базы данных с водяными знаками хранятся у нас. Обычно клиенты, которые занимаются поиском пиратов, получают от нас специальное клиентское приложение, которое устанавливается у них на сервере. Это приложение извлекает водяной знак из потока или файла и отправляет его на наш сервер для проверки. Такой подход позволяет автоматизировать процесс и не нагружать сеть, передавая на сервер минимальное количество информации. Если в базе данных такой водяной знак находится, то пользователю возвращается соответствующий идентификатор. Эти идентификаторы отличаются по формату, и по ним сразу можно определить, идет ли речь о кинотеатре или о приставке в сети оператора.
За борьбу с пиратством в кинотеатрах отвечают специальные организации. В случае оператора процедура такая же, как и в случае пиратства любого другого типа - антипиратская организация обращается к этому оператору, получает постановление суда, и тогда оператор должен определить абонента-пирата. Мы никаких адресов и имен не храним, мы регистрируем информацию о незаконном потоке и отправляем идентификатор оператору, а оператор по своим базам данных подписчиков может определить виновника.
Недавно мы заключили соглашение с компанией Viaccess-Orca, которая, помимо криптования контента, предоставляет услуги по выявлению пиратов. У нас получается очень хороший тандем - Viaccess-Orca находит пиратское вещание, а наше решение позволяет точно определить источник утечки.
Дело в том, что сейчас, по мере развития Интернета, пиратство - это не только взлом системы доступа. Мы наблюдаем, что все чаще встречаются абоненты, сливающие контент в Интернет. Эта проблема особенно остро стоит для спортивных трансляций. В сети можно посмотреть практически любой спортивный матч, и это разрушительно сказывается на отрасли.
Подход с идентификацией абонента-пирата, транслирующего видео в сеть, позволяет отключить ему доступ прямо во время пиратской спортивной трансляции. Это гораздо эффективнее, чем бороться с анонимными потоками. Такая борьба с современным пиратством представляeтся очень эффективной.
TMM: Применяется ли для борьбы с пиратством технология отпечатков (fingerprinting)?
А. Терпстра: Множество сервисов, размещающих пользовательский контент, проверяют его по базам данных, в которых по отпечаткам определяется владелец. Например, мы храним такую базу для голливудских фильмов. Для правообладателей сервис бесплатен, интернет-сервис платит за доступ. Это решение подходит для интернет-сервисов в любой точке мира. Имело бы смысл дополнительно создавать отдельную базу для российского локального видеоконтента, подобно тому, как это сделано во Франции. Мы как технологическая компания были бы готовы участвовать в таком проекте.
 |
| Как работают отпечатки для медиафайлов |
