_645cddaa44f44.jpg)
«В наших условиях его блокировка (YouTube — прим. ред.) приведет к тому, что будут нарушены права огромного количества пользователей, которые потеряют возможность потреблять нужный им контент. Именно поэтому необходимо форсировать развитие отечественных платформ», — сказал депутат.
В Общественной палате РФ прошла дискуссия между депутатами, журналистами и общественными активистами по поводу того, нужно ли считать ссылки на экстремистские соцсети инструментом продвижения опасного контента. По словам Александра Хинштейна, на законодательном уровне можно организовать ту же процедуру упоминания, как в случае с иноагентами. «Такой вариант может быть реализован, но опять же, любая норма всегда должна подкрепляться ответственностью за ее неисполнение», — указал он.
Хинштейн отметил, что если в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники» сложностей для администрирования такого решения не будет, то в «запрещенных» соцсетях повлиять на ситуацию сложно: «История с блокировкой Telegram в 2018 году нас многому научила».
Один из участников дискуссии предложил отключить в российских соцсетях возможность давать активные ссылки на запрещенные интернет-ресурсы. Хинштейн пообещал обсудить эту идею с представителями «ВКонтакте». «Думаю, она может лечь в основу конкретного решения», — добавил депутат.
Говоря об опасном контенте и ссылках на него, Хинштейн напомнил, что необходимо осознавать последствия ограничений, вступающих в силу. «Необходимо понимать их последствия — кто станет заложником? Тот же видеохостинг YouTube, о возможной блокировке которого меня часто спрашивают — сегодня, к сожалению, у нас нет его полноценного аналога», — уточнил госслужащий.
Ранее «Телеспутник» писал, что в России, по словам главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной, не ожидается блокировки YouTube, поскольку пока в стране нет «достойных аналогов». При этом общественная деятельница выразила надежду на то, что платформа «ВК Видео» когда-нибудь сможет стать полноценной заменой YouTube.
_676d0d903e926.jpg)
