Представленный Минцифры законопроект о регулировании искусственного интеллекта впервые в российской практике пытается сбалансировать интересы всех участников рынка, однако содержит нормы, которые могут привести к росту издержек и замедлению развития отрасли. К таким выводам пришли эксперты ИТ-индустрии, опрошенные Hi-Tech Mail. Специалисты отмечают важность сохранения открытого диалога между властью и бизнесом на этапе доработки документа.
Напомним, Минцифры представило проект закона о регулировании искусственного интеллекта 18 марта. В документе впервые на законодательном уровне разделяются понятия разработчика, оператора, владельца сервиса и пользователя, а также вводится категоризация моделей на «суверенные» и «доверенные».
Старший юрист MWS AI (входит в МТС Web Services) Кирилл Дьяков назвал безусловно позитивным фактом вынесение документа на публичное обсуждение.
«Законопроект впервые в России и одним из первых в мировой практике стремится учесть и сбалансировать интересы всех ключевых участников рынка ИИ», — отметил он.
При этом юрист подчеркнул, что любые обязательные требования к подтверждению соответствия моделей должны вводиться поэтапно, чтобы не допустить остановки действующих сервисов.
Генеральный директор VisionLabs Дмитрий Марков назвал риск-ориентированный подход лучшим на данный момент. По его словам, сейчас рынок на начальном этапе развития, и слишком жесткое регулирование приведет к тому, что он перестанет развиваться и российские разработчики станут менее конкурентоспособны.
Продакт-менеджер ИИ-направления компании «Онланта» Дмитрий Васильев назвал законопроект «долгожданной и амбициозной попыткой создать для России целостный кодекс об ИИ». По его словам, разделение на «суверенные» и «доверенные» модели — мощный стимул для локализации, но одновременно вызов для бизнеса, привыкшего использовать зарубежные open source решения.
При этом эксперты указывают на потенциальные риски. Руководитель лаборатории инноваций «Норбит» Дмитрий Демидов предупредил: «Меры, которые обязывают разработчиков ИИ-решений вводить механизмы цензурирования, с точки зрения реализации рискуют оказаться либо невыполнимыми, либо запредельно трудоемкими и дорогими».
Особые опасения вызывает норма об обязательной маркировке контента, сгенерированного ИИ. По мнению Васильева, современные генеративные модели позволяют создавать контент, который детекторы не отличают от человеческого. Это может привести либо к развитию мощных систем мониторинга, либо к массовым удалениям контента платформами, что затронет добросовестных пользователей.
Ранее «Телеспутник» сообщал, что крупные предприятия в России значительно чаще используют ИИ по сравнению с небольшими компаниями.
