Базовые станции как предмет искусства
В Петербурге на эту тему уже прошло четыре заседания депутатов Законодательного Собрания, на последнем из которых было предложено подписать меморандум с мобильными операторами о дополнительной регламентации установки БС. В целом эта сфера и так сильно регламентирована и контролируется Роскомнадзором и Роспотребнадзором в рамках нескольких десятков нормативных документов, но городские парламентарии считают, что этого недостаточно. Об основных предложениях можно прочитать в этом материале.
Если подходить к эстетической стороне вопроса, то тут много нюансов. В основном сложности с гармоничным размещением БС возникают в городах с исторической застройкой, так как в них многие здания являются памятниками архитектуры и объектами культурного наследия.
В Москве в 2017 году в рамках проекта «Моя улица» хотели даже убрать БС со столбов освещения на улицах в историческом центре. Но в итоге чиновники взвесили все «за» и «против» и решили, что в деловом центре столицы нельзя допустить деградации мобильной связи.
Логично, что и в Санкт-Петербурге озабочены внешним видом города. Здесь есть ограничения по размеру, весу и внешнему виду оборудования связи, размещаемого вблизи или непосредственно на защищенных архитектурных объектах. Поэтому операторам приходится придумывать особые решения для интеграции базовых станций в городскую среду. Их стараются делать более компактными и менее заметными за счет окрашивания в цвет фасада здания. Все подобные размещения согласуются Комитетом по градостроительству и архитектуре (КГА) и Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).
Также среди удачных примеров вписывания сотового оборудования в архитектуру города Андрей Киселев назвал использование антенн малого формата, покрашенных в цвет фасада, как например, это сделано на здании в окрестностях Петропавловской крепости и Площади Восстания.
Андрей Киселев обратил внимание на то, что в мегаполисах идет борьба с наружной рекламой и воздушными линиями связи. «Эстетика очень важна, особенно в историческом центре, где каждое здание уникально. Если не следить за этим, город превращается в “джунгли” из проводов и коммуникаций», — резюмировал он.
Помимо того, что базовые станции в Северной столице нужно разместить так, чтобы они не мешали облицовке и внешнему виду исторических зданий, у операторов есть еще одна головная боль — отсутствие мест для их установки, рассказал генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.
Гадкие «утята»
Однако сотовое оборудование не всегда вливается в архитектуру города. Даже в спальных районах, где нет классицизма, барокко или ампира, люди хотят видеть как можно меньше объектов связи. Причин тому много, в том числе банальное нежелание смотреть на инородный техногенный предмет. Люди откровенно пугаются одного вида антенн, будь они на доме или в виде отдельно стоящей мачты. Известен даже случай, когда житель пожаловался на оборудование операторов, установленное на самом большом доме в стране, расположенном на ул. Областная в Кудрово (дом стал известен после поста на форуме Reddit). Оборудование демонтировали, но потом на операторов посыпались жалобы на отсутствие связи. Пострадали более 3,7 тысяч домохозяйств.
Сейчас даже в новостройках операторы научились делать свои варианты камуфляжа антенн, например, под элементы конструкции дома или вентиляционные трубы.
По мнению участника сообщества нетмониторщиков Артема Тярасова, решить проблему с размещением базовых станций в городе можно.
Также эксперт видит решение данной проблемы в использовании осветительных столбов для размещения БС — опор двойного назначения. 
Новые БС — гарантия качества сервиса
В установке новых базовых станций в первую очередь должны быть заинтересованы сами абоненты мобильных операторов, так как только благодаря совершенствованию инфраструктуры повышается качество услуг, появляется возможность внедрять новые. К тому же, чем новее сеть у оператора, тем выше запас ее прочности, и более современные БС обеспечивают лучшую работу большинства актуальных сервисов. Именно по этой причине мобильные операторы наращивают темпы строительства сетей по всей России. Это доказывает исследование TelecomDaily, в котором говорится, что за последние два года зафиксирован высокий темп роста строительства БС. Например, по итогам 2021 года по этому показателю на первое место вышел оператор Tele2 — его сеть выросла на 18 %. На втором месте оказался МТС с 14 %, на третьем — «МегаФон» (+5 %), а на четвертом — «Билайн» (+2 %).
Примечательно, что при таком интенсивном темпе строительства мобильных сетей операторы не забывают об эстетической составляющей. Роскомнадзор Санкт-Петербурга отметил, что жители города стали реже жаловаться по поводу установки телекоммуникационных вышек. За прошлый год было подано всего 54 жалобы. По словам Дениса Кускова, с учетом санкций в отрасли связи темпы установки нового оборудования будут сильно снижаться, так как оно было закуплено в первом квартале на год вперед, а новых закупок не происходит. В итоге главная задача сейчас это не столько стремление к визуальному совершенству, сколько недопущение деградации сервиса, считают эксперты.
