Услышав заявления ряда сенаторов о том, что законопроект в его нынешнем виде противоречит конституции США, издание The New York Times выступило с успокаивающей заметочкой. В тексте прямо говорится, что инициатива нарушает главный закон страны, который запрещает Конгрессу законодательно преследовать конкретные компании. Впрочем, мало кто считает это проблемой. Документ примут, его подпишут, а Верховный суд США вряд ли встанет на сторону ByteDance.
Все это не приведет к немедленному бану. У ByteDance будет полгода, чтобы найти покупателя. Если новый владелец удовлетворит правительство США, то запрет никогда не вступит в силу. В противном случае маркетплейсы больше не смогут предлагать TikTok для загрузки и выпускать обновления приложения.
Запрет вероятен в том случае, если ByteDance не сможет найти покупателя. Ориентировочная стоимость актива — десятки миллиардов долларов. Да, это будет сложно. Продажа или отчуждение могут зависеть и от того, желает ли материнская компания продать или выделить TikTok глобально либо только в США. Закон запрещает связь между двумя компаниями после продажи. Это большие сложности: TikTok в США понадобится доступ к патентованным алгоритмам ByteDance.
Продажа TikTok должна получить и согласование правительства КНР. С 2020 года оно вправе блокировать подобные сделки и банить передачу за рубеж ИКТ-алгоритмов (информационно-коммуникационные технологии, — прим. ред.).
Скорее всего, все закончится удалением TikTok из App Store и Google Play во всех странах. Опыт бана неугодных сервисов у американских корпораций большой.
«Слежка за гражданами» и «угроза национальной безопасности» — мнимые, но абсолютно понятные публике предлоги. Реальная же причина в том, что США (в отличие от РФ) не готовы признать, что «продули» китайцам у себя дома. Повторить алгоритмы TikTok и внедрить их в свои продукты у них не получилось, поэтому пришлось включать нерыночные механизмы.
Этой ситуации ужаснулся даже создатель Всемирной паутины Тимоти Бернерс-Ли. В открытом письме он констатировал, что за 30 с лишним лет ИКТ-корпорации уничтожили все, что грезилось апологетам свободного интернета. Они превратили его в инструмент монетизации и манипулирования.
«Трудно спорить с такой оценкой, но, пожалуй, стоит добавить, что без помощи американских властей у корпораций ничего бы не получилось, и антиконституционная история с TikTok стала апофеозом этого бесстыжего тандема», — написал в «Телеграме» зампред ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин.
Мое же мнение более радикально: все наиболее технологически развитые государства мира, включая Россию, сыграли главную скрипку в реквиеме романтикам Глобальной сети.
Подзаголовок упомянутой выше заметки в The New York Times гласит: «Несмотря на то, что законодательство развивается, наши видеоприложения не исчезнут в ближайшее время».
Конституция, г-н Горелкин, живой закон. Вам ли как депутату этого не знать. Мы услышали об этом на днях от директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина. «Конституция России — живой документ, который может и должен меняться в соответствии с потребностями российского общества и возникающими новыми вызовами», — написал он в журнале «Разведчик».
Самое смешное, что ситуация с попытками законодательного запрета TikTok не оставила камня на камне и от Конституции Сети — в том виде, как ее сформулировал сооснователь журнала The Wired Кевин Келли. Сегодня минимум половина из 12 ее принципов, провозглашенных в 1997 году, звучат по меньшей мере наивно.
Кто виноват в радикальных изменениях конституций в угоду сиюминутным интересам? Государство? Бизнес? Нет — неумолимое развитие технологий.
