Поводом для судебного спора между Лукьянцевым и Сосновским стали детали выдачи и погашения кредита на 672 млн руб., полученного «Контент Юнион» в конце 2016 года в ВТБ на покупку «Стрима» у АФК «Система», пишет «Коммерсант» со ссылкой на материалы суда. В залог по кредиту были переданы 80,01% ООО «Контент Юнион», принадлежащих Анатолию Сосновскому, Николаю Лукьянцеву и Анатолию Зяблицкому, 100% АО «Телекомпания "Стрим"», векселя, а также шестиэтажный бизнес-центр, арендатором в котором является сам «Контент Юнион».
Бизнес-центр на момент сдачи в залог принадлежал АО «Сервинком», соучредителем которого являлся Зяблицкий. «Сервинком» лишился здания после того, как в июле 2017 года «Стрим» погасил кредит за «Контент Юнион», получив при этом права на здание и землю под ним. В результате «Сервинком» обвинил «Контент Юнион» в обмане, поскольку тот якобы взял кредит, чтобы завладеть заложенным имуществом.
Кроме того, Лукьянцев и Сосновский оспаривают договор залога своих долей в «Контент Юнион» — 43,76% и 4,01%, соответственно. Они считают, что рыночная стоимость этого пакета превышает номинальную (24 млн руб.) в разы. Согласно данными «СПАРК-Интерфакс», 25 января 2019 года их пакеты перешли в собственность телекомпании «Стрим», а Лукьянцев и Сосновский лишились принадлежавших им 47,77% в компании.
Зяблицкий и Сосновский не прокомментировали предмет судебных разбирательств.
В декабре 2016 года стало известно о завершении сделки по приобретению производителем и дистрибутором тематических телеканалов ООО «Контент Юнион» 100% акций ЗАО «Телекомпания «СТРИМ». В собственность «Контент Юнион» тогда перешли все девять телеканалов «Стрим»: «Усадьба», «Драйв», «Ретро», «Здоровое ТВ», «Домашние животные» и другие.
