Пока теоретики разрабатывают новые механизмы видеокомпрессии для 3D, а вещательные компании начинают первые тестовые трансляции, конечные пользователи решают для себя вопрос, какое оборудование им нужно купить для того, чтобы посмотреть дома настоящее объемное телевидение.
Не будем спорить - вероятнее всего, самое хорошее качество картинки получится, если купить 3D-телевизор и к нему соответствующий Blue Ray проигрыватель. Однако на этот шаг решится не каждый. Комплект стоит достаточно дорого - порядка 100 тыс. рублей. Смотреть же пока практически нечего: диски с 3D-фильмами повторяют то, что можно в лучшем качестве посмотреть в кинотеатрах, а тестовые спутниковые трансляции подразумевают показ небольшого количества промо-роликов. Пока маркетологи спорят, какая бизнес-модель позволит 3D-телевидению стать прибыльным, разработчики трудятся над новыми вариантами стандартов, а производители бытового оборудования совершенствуют телевизоры и приставки для приема спутникового или кабельного сигнала, телезрители могут подождать и посмотреть тестовые объемные трансляции другими способами.
Превращение side by side в анаглиф
Самый очевидный способ - использование компьютерной программы для преобразования спутниковых тестовых трансляций side by side в анаглиф. В этом случае для просмотра подойдет любой телевизор, потребуются только дешевые очки с цветными фильтрами и, естественно, компьютер.
Такие программы-конвертеры делают несколько компаний. Интересное решение предлагает датская Sirius 3-D - она разработала ПО для янтарно-голубых очков - ColorCode 3-D. В отличие от красно-зеленого варианта, изображение можно смотреть и без очков, цветное гало вокруг объектов при этом менее бросается в глаза. Это важно для вещателей, вставляющих анаглифный 3D-ролик в общую сетку вещания. В "неделе 3D", которую организовывали английские телеканалы осенью 2009 года, использовался именно этот метод цветоделения. Для целенаправленного просмотра 3D-TV на домашнем компьютере или телевизоре подойдут и другие программы-конвертeры, например, Stereoscopic Player.
Метод нам удалось протестировать. Обнаружилось два недостатка.
Во-первых, объемный эффект не очень впечатляет. На фирменном 3D-телевизоре с активными очками видео смотрится лучше. Возможно, это связано с известной проблемой анаглифного метода разделения изображения - некоторым искажением цветопередачи и потерей яркости.
Во-вторых, компьютерная программа-конвертер, которую мы использовали, работает не с потоком, а с записанными файлами. Соответственно, передачу нужно предварительно записать. Подробнее о схеме приема спутниковых тестовых 3D-трансляций side by side мы расскажем в следующей статье.
Изготовление 3D-монитора из двух обычных LCD-дисплеев
Свет большинства LCD-дисплеев линейно поляризован под углом 45 градусов. Это связано с конструкцией LCD-матрицы. Если направить свет от двух, соответствующим образом закрепленных дисплеев на полупрозрачное зеркало, можно получить 3D-изображение полного разрешения.
Подобные системы используют в различных НИИ, в медицине и картографии. Готовые решения зарубежных производителей очень дороги - несколько тысяч долларов (см, например, каталог на сайте planaronline.com).
CiFRO-CiTY, pоссийская компания из Новосибирска, наладила выпуск набора стоимостью в пару тысяч рублей, состоящего из металлического каркаса для закрепления мониторов, полупрозрачного зеркала, нескольких пар поляризационных очков и диска со стереопрограммами, демо-роликами и стереофотографиями.
Виталий Ямасыпов из компании CiFRO-CiTY рассказал нашему журналу telemultimdia.ru о решении компании: "Представленная нами система стереоскопического 3D-монитора использует поляризационную технологию. В сравнении с иными стереоустройствами зеркальный монитор (mirror-polarization stereomonitor - MPS) обладает наилучшими характеристиками по качеству отображения. Отсутствует мерцание, а также сохраняется цветопередача без искажений. Используется специальное полупрозрачное зеркало с металлизированным напылением (стекло с просветлением), которое позволяет минимизировать потери яркости при отражении и пропускании.
Данные стереосистемы мы в первую очередь используем сами: для обработки в 3D дореволюционных цветных фотографий Прокудина-Горского, для перевода картин художников в 3D-стереоформат, ретуши старинных стереопар, а также при подготовке стереофотографий музейных артефактов и экспонатов. Сейчас готовим MPS-мониторы больших размеров (до 46 дюймов) для демонстрации стереоконтента на выставках, в музеях и галереях".
Главное достоинство данного решения, по мнению Виталия Ямасыпова, - высокое качество отображения картинки: "У нас есть практически все основные сегодня существующие 3D-устройства. Zalman, Hyundai, затворные очки nVidia 3D Vision и совместимые 120-герцовые мониторы, iz3D, виртуальные шлемы (eMagin z800); помимо этого, недавно вышедший 3D-ноутбук от Acer с интерлейсным дисплеем, а также проекционные системы - поляризационные и затворные. Но в своей работе мы их не используем. По одной простой причине - качество отображения".
Основной недостаток - некоторая громоздкость. Фанатов 3D это не остановит. Как комментирует Виталий: "Не так давно прошло время ЭЛТ-мониторов, которые были не менее громоздкими, однако это не мешало их массовому использованию. LCD-дисплеи у пользователей обычно есть, а стоимость каркаса и зеркала обойдется в пару тысяч рублей". Однако маловероятно, что конструкция заменит телевизор в гостиной. Как комментирует Алексей Поляков, директор группы компаний Triaxes, автор технологии и ПО для создания стереоскопических изображений: "При использовании решения стереоскопического 3D-монитора на основе двух LCD-дисплеев обеспечивается очень высокое качество, поскольку оба канала полного разрешения смешиваются оптически и глаза не утомляются мерцанием очков с активной поляризацией. Недостаток такой конструкции - в ее габаритах. В то же время такой S3D-дисплей может быть подходящим вариантом для студий подготовки видео, музеев и т.п."
Для просмотра 3D-телевидения на таком мониторе пользователю потребуется ПО, способное зеркалировать вторую половинку изображения side by side. Это умеет та же программа Stereoscopic Player. В редакции такую конструкцию мы пока собирать не пробовали. Для компьютерных игр подобного типа решение протестировано и описано.
По словам Виталия Ямасыпова, результат очень сильно зависит от используемых в конструкции мониторах - перед сборкой стоит проконсультироваться со специалистами.
Редакция не гарантирует, что вы сделаете правильный выбор, если вместо покупки фирменного 3D-телевизора попробуете посмотреть 3D-каналы другими способами. Однако вышеописанные варианты, несомненно, более полезны для здоровья и психики чем, скажем, использование очков для косоглазия, сводящих изображение side by side в одно изображение.
О том, как принять тестовые спутниковые объемные трансляции, мы расскажем в следующей статье.
