"МегаФон" объявил о создании своей сети CDN еще в конце 2011 года. Решение создавалось на базе технологий международной компании CDNetworks, "Мегафон" обеспечил саму сеть - линии связи емкостью 250 Гбит/с и точки присутствия в 16 разных городах России (Москве, Пскове, Петрозаводске, Нижнем Новгороде, Самаре, Казани, Ростове-на-Дону, Воронеже, Краснодаре, Екатеринбурге, Челябинске, Новосибирске, Перми, Красноярске, Чите, Хабаровске). В результате такого сотрудничества появилась сеть доставки контента, совместимая с международной сетью CDNetworks и с прямыми подключениями к многочисленным интернет-провайдерам в России. Среди первых пользователей сети - собственные сервисы "МегаФона": "Трава", "Мегафон ТВ", "Смотри +", а также RuTube.
У использования CDN для доставки контента есть множество плюсов, главный из которых - использование чужого решения без необходимости создания своего, то есть аутсорсинг. Но есть и серьезный минус - необходимость платить за доставку. Можно ли как-то взвесить минусы и плюсы и определить, в каких случаях лучше использовать стороннее решение? Вячеслав Камарин, менеджер проекта CDN компании "МегаФон", ответил нам на вопросы по поводу оценки эффективности использования CDN:
"ТелеМультиМедиа": Как вы считаете, по каким параметрам можно оценивать эффективность работы CDN в случае распространения видео?
Вячеслав Камарин, менеджер проекта CDN компании "МегаФон": Чаще всего при работе с видеоконтентом мы проверяем как показатели работы CDN (задержка, корректность выбора оптимального узла, процент кэширования и отсутствие ошибок), так и улучшение показателей работы видеоконтента (снижение времени буферизации, а также увеличение доли просмотра в большем битрейте).
Хорошим примером может служить приложение "МегаФона" "Смотри +", которое поддерживалось нашей сетью CDN. Несмотря на возросшее в десятки раз количество единовременных пользователей и широкую географию просмотров, нам удалось обеспечить единое высокое качество предоставления видеоконтента всем пользователям. Задержка даже в самых отдаленных регионах страны не превышала 15 мс.
ТММ: Отличаются ли эти параметры для live и VOD?
В. Камарин: При использовании технологий HLSHDS эти параметры очень близки.
ТММ: Какие параметры отчетности используются при вашей работе с вещателями?
В. Камарин: Мы предоставляем нашим клиентам подробную отчетность, которая включает в себя как классические параметры (полоса пропуска, объем переданных данных и количество уникальных клиентов), так и более узконаправленные, например, такие как: география источников запросов и их распределения, коды ответов в сторону клиентов, выгрузки контента исходя из его популярности и т.д.
ТММ: Есть ли в CDN встроенный контроль качества? Имеет ли смысл, скажем, вещателю подключаться к нескольким CDN и в реальном времени перенаправлять потоки, если в одной из сетей возникают проблемы?
В. Камарин: В настоящее время "МегаФон" единственный на рынке внедряет услугу SLA для CDN. Она позволит нам демонстрировать клиенту показатели улучшения работы его контента в различных регионах и на различных сетях. Что касается использования нескольких CDN-решений, то для небольших компаний это может быть экономически нецелесообразно из-за высокой стоимости.
Чаще всего такие игроки выбирают одного поставщика сервиса с оптимальным ценником на услуги. Для крупных компаний, у которых трудно спрогнозировать всплески трафика, выгодно держать ведущего поставщика услуги и одного-двух запасных игроков, выполняющих разные задачи и при этом отличающихся между собой по цене и качеству. Наиболее сложным вопросом при таком подходе является построение качественного и надежного балансировщика нагрузки. Рад, что наше решение позволяет решить задачи клиента любого масштаба. Так, например, мы готовы предоставлять клиентам услугу облачного балансирования трафика в реальном времени как между оборудованием клиента, так и между несколькими сетями CDN.
ТММ: Собирают ли ваши клиенты данные о качестве видео с видеоплееров на пользовательских устройствах? Кто обрабатывает эту информацию - CDN или вещатель?
В. Камарин: Данные поступают от плеера, которым управляет контент-провайдер. Если клиент видит, что где-то можно потенциально добиться большего эффекта, то мы совместно пытаемся решить этот вопрос. Результатом такого взаимодействия может быть как простое изменение маршрутизации, так и установка дополнительного узла.
ТММ: В каких случаях (при каком объеме трафика) вещателю не имеет смысла думать о CDN и проще ставить свои серверы в датацентрах?
В. Камарин: Если у вас на сайте есть статический или видеоконтент, который интересен потребителям из разных уголков страны, то практически при любых, даже самых незначительных объемах трафика необходимо подключить CDN. Сеть CDN позволит не только обеспечить быструю загрузку ресурсу, но и поможет обеспечить отказоустойчивость.
