img
img10 июня 2021 в 10:50

Видеосервисы оспорили штрафы за демонстрацию курения в сериалах без пометки о вреде табака

Видеосервисы «Кинопоиск HD» и ivi оспаривают в Арбитражном суде Москвы постановления Роскомнадзора. Соответствующие заявления компании подали в мае. Заявление «Кинопоиска HD» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ivi — оставлено без движения.

Видеосервисы «Кинопоиск HD» и ivi оспаривают в Арбитражном суде Москвы постановления Роскомнадзора. Соответствующие заявления компании подали в мае. Заявление «Кинопоиска HD» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ivi — оставлено без движения.

Сервисы обжалуют штрафы за отсутствие социальной рекламы о вреде табака при распространении контента, в котором демонстрируются табачные изделия и курение, уточнили «Коммерсанту» в Роскомнадзоре.

По данным издания, штраф составил 100 тыс. рублей. Гендиректор «Megogo Россия» Виктор Чеканов рассказал, что видеосервис тоже получил штраф и обжалует его.

У видеоплатформ с регулятором принципиальный спор о том, обязаны ли они маркировать сцены курения, говорят собеседники издания на рынке. Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» с 2014 года обязывает вещателей и организаторов демонстрации предварять сообщением о вреде табака сцены с курением в фильмах, сериалах и др. Онлайн-кинотеатры это требование к себе не относят, так как не имеют лицензии на вещание, а видео на платформе запускает пользователь, организуя трансляцию для личного или семейного просмотра.

Позиция ассоциации «Интернет-видео», объединяющей видеосервисы, сводится к тому, что онлайн-кинотеатры не обязаны размещать социальную рекламу, сообщили в пресс-службе видеосервиса Start. Основная проблема в исполнении правил не финансовая, подчеркивает представитель другого сервиса. «Подписчики платят, чтобы смотреть фильмы и сериалы без рекламы и любых других информационных сообщений. Обременять аудиторию лишними плашками никто не хочет», — говорит он.

В Роскомнадзоре возражают, напоминая, что законодательство в сфере рекламы оперирует универсальным понятием «организатор трансляции», к ним относятся все аудиовизуальные сервисы, на которых размещен контент владельца. Онлайн-кинотеатры стали массово производить оригинальный контент, где есть в том числе сцены курения. До сих пор видеосервисы избегали ответственности, практики наказания еще нет, отмечает председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго. «Вероятно, что в перспективе пробел законодательства будет восполнен», — полагает он.

Директор Института современных медиа (MOMRI) Кирилл Танаев отмечает, что онлайн-кинотеатры превратились в массовое направление, они получают инвестиции и работают с широкой аудиторией, что налагает обязательства, как, например, на телеканалы.

Формально онлайн-кинотеатры не являются вещателями, а также не демонстрируют аудиовизуальные произведения, только организуя их распространение, говорит партнер коллегии Pen & Paper Екатерина Тягай. Поэтому Роскомнадзору будет трудно доказать, что онлайн-кинотеатр является именно «организатором демонстрации» и обязан размещать социальную рекламу, считает она.

Ранее сообщалось, что депутат пообещал внести в Госдуму законопроект об обязательном выделении телеэфира на социальную рекламу.

Читайте также

Похожие материалы

Как новые условия могут ускорить развитие сетей 5G в России

31.08.2026

Почти половина российских компаний обезличивают персональные данные

19.12.2024

Ярослав Якимов: «ИИ проигрывает на длинных дистанциях»

28.05.2026

Ярослав Якимов: «Полностью нейтральный ИИ, скорее всего, невозможен»

26.06.2026

Голос издалека. Сервис «Мобильный избиратель» открывает новые возможности для петербуржцев

25.09.2024

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции