img

123RF

img28 октября 2026 в 16:29

Банковский сектор оценил риски новых мер по противодействию фроду

Представители банковского сообщества раскритиковали законопроект «Антифрод 3.0», указав на высокие издержки и операционные риски для кредитных организаций. Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Минцифры и Банк России свои предложения по корректировке инициатив.

123RF

Представители банковского сообщества раскритиковали законопроект «Антифрод 3.0», указав на высокие издержки и операционные риски для кредитных организаций. Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Минцифры и Банк России свои предложения по корректировке инициатив.

Как пишет «Коммерсант», ключевые претензии банков касаются трех положений документа. Во-первых, кредитные организации не согласны с планами законодательно закрепить закрытый перечень целей, для которых граждане могут давать согласие на обработку персональных данных. Как отметил глава НСФР Андрей Емелин, такой подход ограничит возможности банков по оценке рисков и разработке новых финансовых продуктов. В качестве альтернативы предлагается установить перечень ситуаций, в которых обработка данных запрещена, а в остальных случаях оставить право выбора за клиентом.

Во-вторых, банки обеспокоены запретом на использование агрегаторов СМС-рассылок. По оценкам экспертов, переход на прямые договоры с каждым оператором связи лишит банки объемных скидок, что для некоторых организаций приведет к ежемесячным потерям в размере 10—20 млн рублей. Вместо полного запрета в НСФР предлагают ужесточить требования к самим агрегаторам. По мнению МВА-профессора бизнес-практики по цифровым финансам РАНХиГС Алексея Войлукова, создание собственной инфраструктуры для рассылок станет непосильной задачей для небольших банков, а выигрыш в безопасности будет несоизмерим с затратами.

Третьим спорным пунктом стало закрепление Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) как единственного канала удаленной упрощенной идентификации при выдаче карт. Председатель комиссии по финансовой безопасности совета ТПП России Тимур Аитов подчеркнул, что в периоды пиковых нагрузок система может стать недоступной, поэтому банкам необходимо сохранить возможность использования альтернативных инструментов, таких как банковские и операторские ID, а также проверка СНИЛС и ИНН. Эксперты сходятся во мнении, что принудительное ограничение каналов идентификации создаст неудобства для клиентов, не обеспечив при этом значительного эффекта в борьбе с мошенничеством.

В Минцифры сообщили, что обращение будет проработано совместно с заинтересованными ведомствами. В министерстве пояснили, что законопроект не вводит тотальный запрет на удаленную идентификацию, а направлен на сокращение способов её проведения при выдаче электронных средств платежа. Инициатива по работе с операторами связи, по заявлению ведомства, призвана повысить прозрачность рассылок. В Банке России заявили, что продолжают обсуждать законопроект с отраслью, однако комментировать конкретные предложения на текущем этапе считают преждевременным.

Ранее «Телеспутник» сообщал, что 70% из более чем 30 опрошенных банков не имеют внутренних ресурсов для самостоятельной настройки антифрод‑систем. Более половины не смогли внедрить новые регуляторные требования без масштабных доработок со стороны вендора.

Читайте также

Похожие материалы

Маркировка ИИ-контента: в дефиците окажется живой контент

28.10.2026

Как работают FAST-каналы: от монетизации до регулирования

28.10.2026

«Ванта Груп»: доля смотрящих вертикальные сериалы растёт быстрее за пределами молодёжного ядра

28.10.2026

Джинн против джинна, или Осенние технологические обострения

27.10.2026

Стало известно о рисках для рынка MVNO при введении новых ограничений

28.10.2026

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции