img
img12 октября 2018 в 10:15

Mail.ru Group считает излишними дополнительные меры по защите от интернет-пиратства

Mail.ru Group считает излишними дополнительные условия и процедуры по защите от интернет-пиратства, сообщило информагентство RNS со ссылкой на представителя компании.

Mail.ru Group считает излишними дополнительные условия и процедуры по защите от интернет-пиратства, сообщило информагентство RNS со ссылкой на представителя компании.

В Mail.ru Group исходят из того, что соблюдение авторских прав является обязанностью любой ответственной интернет-компании. По их мнению, оптимальным механизмом взаимодействия правообладателей и интернет-площадок является формат Digital Millenium Copyright Act (Закон об авторском праве в цифровую эпоху, учитывающий современные технические достижения в области копирования и распространения информации, – прим. «Телеспутника») и внесудебные меры по удалению нелегального контента по заявлению правообладателя, в соответствии с которой у интернет-компаний есть сутки на удаление контента после получения жалобы. «Данная практика уже много лет реализована в наших продуктах, мы придерживаемся строгой политики удаления пиратского контента и открыты к переговорам с правообладателями. Мы считаем, что дополнительные условия или процедуры являются излишними», – заявили в Mail.ru Group.

Ранее сообщалось, что «Яндекс» попросил Мосгорсуд привлечь в качестве третьих лиц компании Mail.ru Group и Rutube к судебному разбирательству по иску телеканалов «Газпром-медиа» к «Яндексу» о пиратстве.

В июне 2018 года российские производители и распространители контента направили в «Яндекс» открытое письмо с призывом удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские ресурсы. Позднее «Газпром-медиа», «Национальная медиагруппа» и «Первый канал» сняли с главной страницы «Яндекса» онлайн-трансляции своих телеканалов. Таким образом они хотели заставить интернет-компанию удалить нелегальный контент из поисковой выдачи. Согласно определению Московского городского суда, поисковик обязан удалять ссылки на нелицензионный контент. В «Яндексе» считают это решение необоснованным.

__________________________________________________

Читайте также

Похожие материалы

«Никакими плюшками инженеров не заманишь»: бизнес о дефиците кадров в российской электронике

09.07.2025

В GS Group заявили о необходимости ужесточить ответственность за псевдолокализацию

05.05.2026

Эксперт назвала четыре уровня защиты от репутационных рисков при работе с ИИ-контентом

13.02.2026

Как AIoT изменит всё в будущей цифровой трансформации

12.03.2025

Стали известны условия обязательной маркировки радиоэлектронной продукции с 1 мая 2026 года

17.04.2026

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции