С дипфейками сталкивался каждый второй пользователь (55%), показывают исследования аналитического центра ВЦИОМ. Ещё 18% не исключают такой вероятности, допуская, что не смогли распознать подделку. Основными каналами их распространения выступают социальные сети, видеохостинги, а также реклама и коммерческие сайты.
Жалобы в службы поддержки подавали лишь 14% тех, кто точно или вероятно сталкивался с дипфейками. Зато половина пользователей при встрече с подделками в интернете предупреждают знакомых, коллег или друзей.
Основными признаками подделки респонденты называют неестественную мимику или движения лица, неправдоподобность содержания, странное поведение глаз, несоответствие движений губ и речи, а также неестественный голос или интонации. При этом чем выше степень реалистичности цифровых двойников и их интеграции в повседневность, тем меньше пользователи готовы мириться с таким вмешательством технологий.
Согласно исследованию, уровень информированности аудитории о дипфейках устойчиво растёт: 88% респондентов в той или иной мере понимают суть явления, что на 8% выше показателя 2025 года. Наиболее уверены в своей способности распознавать дипфейки мужчины, а также поколение цифры и миллениалы. А вот старшие возрастные группы демонстрируют уязвимость.
Оценки технологии пользователями неоднозначны: 36% опрошенных усматривают в дипфейках равное соотношение пользы и вреда. Наибольшие опасения связаны с вторжением в частную жизнь и репутационными рисками. В числе наиболее уязвимых сфер также названы СМИ и новостная повестка, национальная безопасность, правоохранительная деятельность и правосудие, политика и выборы. Напротив, допустимым применение дипфейков считается в развлекательной сфере и кинопроизводстве — в частности, для омоложения актёров, создания интерактивных исторических персонажей и озвучивания аудиокниг голосами умерших актёров дубляжа.
Фото: 123RF
