18 сентября заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти поступило от ООО «Рамос». Сумма иска составила 365,7 тыс. рублей.
По данным «Контур.Фокус», ООО «Рамос» зарегистрировано в 2011 году в Санкт-Петербурге. Его гендиректором указывается Олег Косинский, а основным видом деятельности — «торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами». По состоянию на конец 2023 года выручка компании составила 331,3 млн рублей, а чистая прибыль — 14,8 млн.
Спустя три дня исковое заявление в тот же суд поступило от ООО «Мостехгарант» («МТГ»). Сумма требований составила 687,8 тыс. рублей.
Как уточняется в «Контур.Фокус», ООО «Мостехгарант» зарегистрировано в 2020 году в Москве. В качестве гендиректора указан Алексей Сероштан, а основным видом деятельности значится «торговля оптовая неспециализированная». По состоянию на конец 2021 года выручка компании составила 739,9 млн рублей, а чистая прибыль — 20,7 млн.
При этом и сам «Супертел» 6 сентября подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти сразу пять исковых заявлений. Ответчиком во всех случаях указывается АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления». Их общая сумма составила более 24 млн рублей.
По данным «Контур.Фокус», АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления» (НИИССУ) зарегистрировано в 2012 году в Москве. Его гендиректором указывается Алексей Казанский, а основным видом деятельности — «научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие». По состоянию на конец 2018 года выручка компании составила 7 млрд рублей, а чистая прибыль — 104,3 млн. Акционерное общество входит в госкорпорацию «Ростех». В феврале 2023 года стало известно, что НИИССУ придется вернуть Минпромторгу две огромные субсидии, а также заплатить штрафы за срыв поддержанных государством проектов. Такое решение вынес Арбитражный суд Москвы, в который министерство 20 июля 2022 года обратилось с иском. К текущему моменту финансовое положение НИИССУ стало совсем плачевным. Признать его банкротом намереваются 22 юридических лица.
Ранее с исковыми заявлениями к ОАО «Супертел» обратились еще три компании. 19 июля Арбитражный суд удовлетворил многомиллионный иск к акционерному обществу от другого игрока рынка — ООО «Макро Групп». Он взыскал в пользу истца в общей сложности чуть более 284 517 долларов (без учета расходов по оплате государственной пошлины, сумма которых превысила 148 тыс. рублей). По нынешнему курсу это свыше 25 млн рублей. 30 сентября состоится судебное заседание по иску «Энтер Электроникс» к «Супертелу». Истец требует с ответчика более 4,7 млн рублей. А 28 октября суд рассмотрит иск АО «Трансинжстрой» к «Супертелу». В данном случае сумма исковых требований составляет 8,6 млн рублей.
