Напомним, Ольга Паскина занимала должности гендиректора «Национальной Медиа Группы» (НМГ) и председателя совета Индустриального комитета по телеизмерениям с 2016 года. На рынке медиа она начала работать с 2008-го: сначала в медиахолдинге «ПрофМедиа», где занимала должность президента, затем с 2014 по 2015 годы состояла в должности гендиректора Discovery Networks в Северо-Восточной Европе, а с 2015-го по 2016-й возглавляла компанию «Дискавери Холдингс» — совместное предприятие НМГ и Discovery Communications.
Как писал«Телеспутник», Ольга Паскина возглавляла работу над новой концепцией развития телерадиовещания в составе рабочей группы в правительственной комиссии, а сам медиахолдинг НМГ был инициатором данной концепции, породившей много споров среди участников рынка. Аналогичную реакцию операторов вызвала идея единой платформы дистрибуции телеканалов в интернете, на роль которой предложили «Витрину ТВ» (одним из ее учредителей является НМГ).
По словам главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, с деятельностью Ольги Паскиной он столкнулся только в разрезе истории с «Витриной ТВ» и относится к этому отрицательно.
Генеральный директор ИАА TelecomDaily Денис Кусков отметил, что Паскина играла очень активную роль в жизни медиабизнеса России. Недаром последние два года из новостной повестки не сходили инициативы НМГ и проект «Витрины ТВ». «Думаю, что после ухода Паскиной из НМГ все у нее будет хорошо. А на освободившуюся должность назначат сильного человека», — поделился он.
Владелец юридической компании «Катков и партнеры» Павел Катков отметил, что регулярная смена менеджмента — нормальный признак здорового бизнеса. «На западе давно существует практика периодически менять СЕО, и она начинает проникать и к нам. Подобные перестановки находятся вне оценок результатов уходящего топ-менеджера, к тому же, судя по официальной информации, эти результаты были достойными», — считает он.
В роли потенциального сменщика Паскиной на посту гендиректора медиахолдинга СМИ назвали Владимира Кириенко, который на данный момент является первым вице-президентом «Ростелекома», а большую часть своей карьеры работал в финансовой сфере. Как отметил Карен Казарян, Кириенко показал себя в «Ростелекоме» как достаточно эффективный управленец. «В целом, если перед НМГ стоит задача дальнейшей цифровой трансформации, он может быть интересной кандидатурой», — добавил Казарян.
Старший аналитик ИК «Ренессанс Капитал» по телекоммуникациям Александр Венгранович напомнил о том, что Владимир Кириенко последние несколько лет курировал трансформацию «Ростелекома» в провайдера широкого спектра цифровых услуг, и с этим, в общем, справился. «Таким образом, не вижу причин, почему бы у него не получилось справиться с задачами в НМГ, которая по сути стоит перед схожими вызовами», — заключил он.
Денис Кусков назвал возможность назначения Владимира Кириенко на пост главы НМГ неоднозначной по той причине, что тот много занимается операционной деятельностью «Ростелекома». «Переход в НМГ с одной стороны возможен, с другой — не так очевиден, на мой взгляд. В любом случае на эту должность должен быть назначен харизматичный человек с большим уровнем влияния, четким восприятием рынка», — поделился Денис Кусков. Он настаивает на том, что говорить о Владимире Кириенко в этой роли преждевременно. «Эта кандидатура может рассматриваться, но тогда это приведет к определенной перестройке руководства “Ростелекома”», — предупредил он.
