В 2018 году жители нескольких многоквартирных домов по ул. Ленина г. Мурманска общим собранием установили для операторов связи плату за размещение сетей и телеком-оборудования, пишет портал НАГ. Ежемесячный тариф на доступ в дома составил 1500 рублей, но «Ростелеком» не отреагировал на нововведения. ТСН «Проспект» от имени местных жителей направило оператору претензию, а после отсутствия ответа обратилось в Арбитражный суд Мурманской области.
К моменту обращения у оператора накопилась задолженность за период с декабря 2018 года по август 2019 года в размере 35 450 рублей, которую собственники потребовали возместить. Представители «Ростелекома» попытались убедить суд в том, что арендная плата назначена неправомерно, а сам оператор имеет право размещать в домах сети и оборудование на основании абонентских договоров на оказание услуг связи. Эти аргументы судья признала неубедительными. «Довод ответчика о достаточности для такого размещения волеизъявления одного или нескольких владельцев квартир, заключивших с ним договоры по оказанию услуг связи, не соответствует приведенным нормам права в их толковании, данном высшей судебной инстанцией, и носит ошибочный характер», — говорится в решении суда.
Возражения ответчика в отношении размера платы за размещение сетей операторов связи — 1500 рублей в месяц — суд также отклонил как неправомерные. «Размер данной платы утвержден решениями общих собраний членов ТСН “Проспект”, которые не оспорены, недействительными не признаны, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от их несения суд не нашел», — отметил суд.
Кроме того, в «Ростелекоме» сослались на то, что оборудование в домах появилось еще во времена СССР, и отказались платить, поскольку советское законодательство не предполагало заключения договоров на размещение линий связи. Суд отклонил и этот аргумент. «Довод ответчика о размещении линий и оборудования связи ПАО “Ростелеком” в 1973—1974 годах, действовавшее законодательство того времени не содержало требование о заключении возмездного договора на размещение линий связи, отклоняется судом. Данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты использования общего имущества собственников жилого дома», — отметил суд.
Суд поддержал истца и постановил возместить указанный ущерб, а также компенсировать ТСН «Проспект» судебные расходы. В «Ростелекоме» с вердиктом не согласились и подали апелляцию в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Следующее заседание по делу состоится 26 марта.
_________________________