Поводом для возбуждения дела стал рекламный баннер с надписью «”Олимп” — официальный спонсор трансляции на “Okko Спорт”», замеченный ФАС на сайте онлайн-кинотеатра 8 и 28 августа 2019 года. Реклама букмекеров разрешена только в зарегистрированных СМИ, а сайт okko.tv в их число не входит, говорится в решении ФАС о возбуждении дела, пишет «Коммерсант».
Как следует из реестра Роскомнадзора, «Okko Спорт» получил свидетельство о регистрации СМИ в тот же день, когда возникли претензии ФАС, – 16 сентября. В компании утверждают, что эти события не связаны. «Заявление на регистрацию было подано заблаговременно, но ее получение затянулось из-за незначительных технических недочетов. Лицензия получена, чтобы освещать спортивные события и предоставлять доступ к их просмотру», – заявили в пресс-службе Okko.
Прецеденты подобных претензий ФАС уже есть. В августе 2018 года московское УФАС возбудило аналогичное дело из-за рекламы букмекерской конторы «Фонбет» «Яндексом» на главной странице и в сервисах компании во время прямых трансляций матчей Чемпионата мира по футболу 2018 года и в записях лучших моментов. 26 октября УФАС вынесло «Яндексу» предписание, которое компания в июле 2019 года оспорила в Арбитражном суде Москвы. Согласно материалам суда, «Яндексу» удалось доказать, что он показывал рекламу в рамках договора с «Первым каналом», которому оказывал «исключительно информационную поддержку продвижения видеоконтента», не владея правами на трансляцию.
Нежелание видеосервисов и других ресурсов, зарабатывающих на трансляциях спортивных событий, регистрироваться в качестве СМИ может объясняться тем, что этот статус влечет за собой новые обязанности, считает партнер юридической компании НАФКО Павел Иккерт. В частности, возникает обязанность отчитываться об иностранных инвесторах, появляются ограничения по содержанию контента в соответствии с законом о защите детей от опасной информации, ужесточается контроль со стороны Роскомнадзора и ФАС, поясняет юрист.
«В крупных контрактах, как с Okko, букмекер не мог не обратить внимание на отсутствие лицензии СМИ. Однако, учитывая сумму потенциального штрафа от 100 тыс. руб., обе стороны, видимо, посчитали, что выгоднее начать рекламную кампанию, до того как Okko эту лицензию получит. Во времена, когда спортивные сайты еще не получили законного права рекламировать букмекерские конторы, они просто включали в стоимость рекламного контакта сумму потенциального штрафа»,— рассуждает основатель портала «Рейтинг букмекеров» Паруйр Шахбазян.
Ранее сообщалось, что букмекерская контора «Олимп» стала эксклюзивным партнером трансляций АПЛ в видеосервисе Okko в категории «беттинг».
_________________________