_674eee93e188c.jpg)
Недавно инфраструктура ВГТРК подверглась массовой атаке хакеров, после чего в Госдуме обратили внимание вещателей на соответствующий аудит программного обеспечения. Как вы смотрите на эту проблему?
Действительно, такая проблема существует. Больше того, я могу сказать и это, наверно, будет не секрет для наших читателей, что подобные атаки на кибер-структуру российских каналов совершаются, к сожалению, с достаточной регулярностью и индустрия индустрия вещания сталкивается с такого рода угрозами уже на протяжении последних нескольких лет. Последние пару лет интенсивность эти атак возросла существенно.
Не для кого не секрет, что и спутниковое вещание в прошлом году тоже подвергалось атакам. Конечно, вопросы защищённости вещательной инфраструктуры крайне важны. И в этом смысле летом этого года в Госдуму был внесён законопроект, который предполагает переход участников рынка платного телевидения на российские системы защиты сигнала. Сегодня подавляющее большинство участников этого рынка используется зарубежные решения, которые производятся и поставляются международными ИТ-гигантами, такими как Apple, Google. И за последние несколько лет мы увидели массу примеров того, как зарубежный софт, успешно работавший на территории России много-много лет, прекращал свою работу. Это и широко используемые программы, пользовательские приложения, и программы узкоспециализированные, которыми пользуются дизайнеры, архитекторы и прочие. И, конечно же, никто не даёт гарантий того, что в какой-то момент и поставщики решений, отвечающие за защиту телевизионного сигнала, точно также подумают, что пора заканчивать свою работу на территории нашей страны. И в таком случае сигнал телевизионный, который сегодня защищается этими решениями, останется абсолютно открытым и это приведёт к катастрофическим последствиям для всех, кто его и смотрит, и передаёт, и получает. В этом смысле вопросы, которые сегодня поднимаются в Госдуме, они безусловно актуальны и мы всячески поддерживаем их и как участники этого рынка, и компания, которая уже много лет использует отечественные решения для защиты телевизионного сигнала.
Проводил ли «Триколор» такой аудит своей информационной безопасности?
Безусловно проводили. Мы как крупный участник рынка телевизионного вещания конечно же крайне озабочены тем, чтобы вся наша инфраструктура была максимально защищена от внешнего негативного воздействия. Больше того — в прошлом году был принят Указ президента №610, который предполагает некое приближение участников медиа-отрасли к субъектам критической информационной инфраструктуры и тому уровню защищённости. И, конечно же, в рамках исполнения этого указа мы проводим глобальный аудит всех наших систем, находимся в плотном взаимодействии с Минцифры и специальными службами. В этом смысле мы очень плотно занимаемся этими вопросами.
В сентябре в Госдуме в первом чтении рассматривался законопроект о регулировании в сфере платных цифровых подписок. Можете прокомментировать, какое влияние это окажет?
Изначально законопроект вносился пару лет назад членами комитета Госдумы по информационной политике. Он вызвал большой резонанс в отрасли. Мы благодарны и авторам законопроекта, и членам комитета за активное вовлечение участников нашей индустрии к обсуждению этого законопроекта, потому что в итоге при большой поддержке авторов удалось существенно его переработать. На сегодняшний день он учитывает как интересы и задачи госполитики, так и интересы бизнеса и риски все максимально сняты. Он прошёл в начале осени первое чтение, туда был внесён ряд поправок. Мы работаем совместно в плотном взаимодействии и авторами законопроекта, и с коллегами из Роспотребнадзора, которые также активно принимали участие в разработке этого документа. На сегодняшний день хочется сказать, что это один из успешных кейсов, когда привлечение экспертов из индустрии помогло сделать этот законопроект лишь более эффективным, при этом снизив риски, которые он нёс для бизнеса в изначальной своей редакции.
Каковы ваши прогнозы на развитие рынка в предстоящем году? Тренды, явления?
Безусловно, вопросы информационной безопасности в текущей ситуации будут оставаться одними из приоритетных. И я думаю, что в эту сторону будет идти и вектор госполитики. Если мы говорим об индустрии платного телевидения в частности, то это конечно же повышение защищённости участников индустрии, повышения их устойчивости к возможным атакам извне. Безусловно это вопросы импортозамещения.
В целом хочется отметить, что тенденция с принятием инициатив, связанных с запретом пропаганды вещей, которые не отвечают традиционным ценностям, становится всё более глобальной. Здесь на наш взгляд крайне важно наличие четко сформулированных критериев. И чем более сложным с социальной, философской, иных гуманитарных точек зрения является предмет регулирования, тем важнее становится наличие четкой шкалы определения того, что является нарушением, а что - нет. Если четкая градация отсутствует, это приводит к колоссальным временным, человеческим и финансовым затратам на отсмотр и оценку контента на предмет наличия там каких-то нарушений. А учитывая скорость внесения инициатив, которые направлены на запрет чего-то нового, это будет накладывать дополнительную нагрузку на бизнес и я думаю, что нам предстоит какое-то время пожить в ситуации, когда мы будем вынуждены вновь и вновь пересматривать наши библиотеки в поисках чего-то, что не соответствует действующему законодательству.
