В отзыве Минюста указывается на ряд технических недочетов, но одним из ключевых недостатков называется ограничение схемы только офлайн-прокатом, тогда как «недружественные и недобросовестные действия» иностранных правообладателей (имеется в виду отказ поставлять контент в Россию после начала спецоперации) «негативным образом повлияли на целый ряд сфер», в том числе российские онлайн-кинотеатры, цитирует «Коммерсант».
Летом 2022 года в Госдуму вносился похожий проект депутата Дмитрия Кузнецова, он предлагал ввести принудительную лицензию не только для офлайн-проката, но и для видеосервисов. После ряда негативных отзывов Кузнецов заявлял, что перевнесет вариант, который распространится только на офлайн-прокат, но этого не произошло. Теперь фактически именно такой документ критикуется, наоборот, за недостаточную широту охвата.
Однако ситуация на рынке с прошлого лета изменилась: у онлайн-кинотеатров обострились проблемы с заключением договоров с иностранными правообладателями. Если весной речь шла о потере только нового контента, то сейчас стало очевидно, что права на многие фильмы не будут продлены. Библиотеки сократились в среднем на 10 %.
В отрасли продолжают настаивать, что инициативы в русле «принудительной лицензии» повышают риски новых санкций. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин убежден, что они уничтожают экспортный потенциал всей отечественной интеллектуальной собственности.
Ассоциация владельцев кинотеатров поддерживает идею Совета федерации, но крупные киносети считают, что рынок может обойтись без этой меры. Для цивилизованного пути развития есть предпосылки, если государство готово поддерживать кинопроизводителей и субсидировать кинотеатры.
Ранее сообщалось, что 1 февраля кинофраншизы «Гарри Поттер» и «Фантастические твари» пропадут из отечественных онлайн-кинотеатров.
