Почти половина российских пользователей мобильных устройств испытывают опасения по поводу возможной слежки со стороны установленных приложений, сообщают «Известия» со ссылкой на данные исследования ИТ-компании Edna. Большинство опрошенных также обеспокоены риском утечки персональных данных. Опрос, проведенный в июне текущего года, охватил 2790 респондентов в возрасте от 18 до 75 лет по всей территории страны, пишет издание.
Согласно полученным данным, 80% опрошенных отметили рост количества приложений на своих смартфонах за последние несколько лет. При этом пользователи демонстрируют противоречивое поведение: с одной стороны, они опасаются за конфиденциальность, с другой — более половины респондентов предоставляют программам доступ к геолокации, камере, микрофону и списку контактов. Лишь 18% участников опроса сознательно ограничивают права доступа для установленного софта.
В исследовании также говорится, что свыше половины россиян выбирают СМС-код для входа в различные мобильные приложения (55%) или же прибегают ко входу по биометрии (43%). 40% вводят пароль, а 23% — заходят в приложения через аккаунты в Google, Apple или VK. 5% респондентов никак не ограничивают приложения, а еще 18% —разрешают доступ к личным банковским данным и системе быстрых платежей (СБП).
Более половины россиян также дают приложениям доступ к геолокации (63%), разрешают обращаться к камере (53%), а также присылать пуш-уведомления (55%).
В структуре предпочтений россиян лидируют мессенджеры, маркетплейсы и банковские приложения, которыми пользуются подавляющее большинство респондентов. В топ-5 также попали карты, государственные сервисы, приложения по доставке еды и различные развлекательные сервисы для видео или аудиоконтента.
На фоне роста цифровой активности эксперты отмечают также очень низкий уровень использования инструментов кибергигиены. Например, специализированными менеджерами паролей пользуются лишь 10% респондентов.
Ранее сообщалось, что в 2025 году в популярных российских мобильных приложениях было выявлено 48,8 тыс. уязвимостей. При этом 84% исследуемых продуктов содержат угрозы критического или высокого уровня опасности.
