Регулятор получил жалобы от пользователей устройств на платформе iOS и разработчиков приложений. В обращениях отмечается, что иногда купить что-то — к примеру, электронную книгу — выгоднее на сайте продавца, а уже потом читать ее в приложении на iPhone или iPad после прохождения авторизации. Разница в стоимости обусловлена комиссией Apple на платежи в 15-30%. Однако по правилам компании разработчикам запрещается уведомлять потребителей о возможности приобрести товар дешевле. Это изложено в пункте 3.1 руководства по App Store, которому обязаны следовать создатели приложений.
«Такое информирование Apple усматривает в любом виде. В том числе, при наличии в приложении ссылки на сайт разработчика/сервиса или формы регистрации с переходом на сайт в браузере. Приложения с такими характеристиками Apple не допускает в App Store, требуя от разработчиков удалить ссылки либо изменить функционал приложения таким образом, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты», — пояснили в ФАС.
Представители ФАС считают, что так Apple ограничивает разработчиков «в самостоятельном поведении». Это, в свою очередь, негативно влияет на конкуренцию и может спровоцировать подорожание продукции, почеркнули в ведомстве.
Компания должна исполнить выданное предупреждение до 30 сентября 2021 года. Свое решение ФАС обосновала п. 3 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».
Ранее, в конце апреля, ФАС наложила на Apple оборотный штраф в 12 млн долларов за злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений. Дело в отношении компании начали рассматривать после жалобы «Лаборатории Касперского», которая разрабатывает антивирусные программы и приложения родительского контроля. При проверке ведомство узнало, что в 2018 году после выпуска операционной системы iOS 12 с предустановленным приложением Screen time, которое осуществляет родительский контроль и использует технологические возможности iOS, недоступные сторонним разработчикам, Apple стала ограничивать функционал других аналогичных приложений.
Помимо этого, ФАС обнаружила в документах компании положения с неоднозначным толкованием, в том числе те, на основании которых Apple может не допускать до App Store любое приложение стороннего разработчика. Представители компании в ответ на обвинения заявили, что некоторые приложения родительского контроля были удалены из магазина приложений из-за рисков нарушения безопасности пользователей. В мае Apple подала в суд на ФАС для оспаривания штрафа.
