Как сообщает «РБК» со ссылкой на Financial Times, известный историк и писатель Юваль Ной Харари выступил с критикой инициативы президента Аргентины Хавьера Милея по созданию новой юридической категории для «нечеловеческих корпораций». По мнению автора бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества», предоставление искусственному интеллекту статуса юридического лица несет экзистенциальные риски, так как может привести к формированию «ИИ-государств», где власть окажется в руках алгоритмов, против которых будет крайне сложно выступать.
Харари подчеркивает фундаментальную проблему контроля над такими структурами: «Высшая мера, которая сдерживает руководителей-людей и сотрудников — тюрьма — не имеет значения для ИИ». Историк отмечает, что в отличие от биологического директора, который несет персональную ответственность за свои действия, ИИ-агент является чисто корпоративной сущностью, для которой традиционные правовые санкции неэффективны.
Инициатива аргентинского лидера предполагает создание компаний, где решения принимаются ИИ-агентами, а участие людей-акционеров становится опциональным. Такие структуры смогут владеть активами, нанимать персонал и вести судебные тяжбы. Харари проводит историческую параллель с Голландской Ост-Индской компанией, которая в XVII веке захватила индонезийскую Джакарту, сожгла её и построила на этом месте Батавию — город, управляемый частным бизнесом в интересах акционеров, а не населения. По мнению эксперта, Аргентина рискует повторить этот сценарий, превратив Буэнос-Айрес в современную «Батавию».
Вопрос регулирования ИИ становится все более актуальным на фоне глобального роста использования нейросетей. Согласно данным Microsoft AI Economy Institute, во втором полугодии 2025 года ИИ пользовались 16,3% населения планеты. В то время как в ОАЭ и Сингапуре этот показатель превышает 60%, Россия остается в числе стран с низким уровнем проникновения технологии — 8%. На фоне этих процессов в мире обсуждаются различные модели взаимодействия с ИИ: например, ранее Дональд Трамп поддержал идею создания фонда, куда ИИ-компании передавали бы доли своего капитала для распределения среди граждан, что призвано снизить общественную тревогу перед лицом стремительной автоматизации.
Ранее «Телеспутник» писал, что крупные компании стали тратить на внедрение ИИ куда больше средств, чем на зарплаты сотрудникам, которых тот заменяет. В некоторых компаниях опасаются, что изначально спрогнозированный на год вперёд бюджет для ИИ закончился за несколько месяцев.


_6a269eaae197a.jpg)
_69381abfd0d77.jpg)



