img
img24 июля 2026 в 13:15

Роскачество: 65% протестированных зарядок для смартфонов могут привести к пожару

13 марок зарядных устройств из 20 (65%) бюджетных моделей пожароопасны и могут бить током, несмотря на наличие сертификатов ЕАС. Об этом сообщило Роскачество со ссылкой на собственное исследование.

13 марок зарядных устройств из 20 (65%) бюджетных моделей пожароопасны и могут бить током, несмотря на наличие сертификатов ЕАС. Об этом сообщило Роскачество со ссылкой на собственное исследование.

Анализ зарядных устройств, проведенный Роскачеством, выявил критические нарушения безопасности у большинства популярных гаджетов, представленных на российском рынке. Эксперты протестировали 20 торговых марок на соответствие техническим регламентам Таможенного союза и стандартам ГОСТ. Результаты показали, что 13 из 20 образцов (65%) не отвечают базовым требованиям безопасности, создавая реальную угрозу поражения электрическим током или возникновения пожара в жилых помещениях.

Как отмечают специалисты Роскачества, наличие на упаковке значка ЕАС и номера сертификата не является гарантией качества. «Многие производители, особенно в бюджетном сегменте, вероятно, используют "серые" схемы сертификации: на испытания в лабораторию поступает эталонный образец, тогда как в массовую продажу идут партии, при производстве которых изготовители сэкономили на трансформаторах, зазорах на плате и огнестойком пластике», — подчеркивают в ведомстве.

В ходе лабораторных испытаний выяснилось, что шесть торговых марок — Flarx, Hoco, Borofone, Digma, B Y Original, GQbox. — не прошли тест на электрическую прочность изоляции. При пробое изоляции высокое напряжение 220 В может передаваться на корпус устройства или кабель, что чревато ударом током при касании смартфона. Кроме того, шесть из этих брендов используют горючий пластик, который при перегреве или скачке напряжения вспыхивает, не обладая способностью к самозатуханию. В кабеле одного из устройств (Flarx) также было зафиксировано превышение допустимой концентрации свинца, что нарушает требования химической безопасности.

Исследование также опровергло ряд потребительских мифов. В частности, выяснилось, что даже самые дешевые зарядные устройства честно выдают заявленную мощность и поддерживают протоколы быстрой зарядки, так как современные чипы-контроллеры стоят недорого. Экономия производителей идет исключительно по линии безопасности. Эксперты установили «психологический рубеж» качества: устройства стоимостью ниже 900–1000 рублей чаще всего являются «зоной риска». В то же время премиальные бренды, такие как Ugreen, Anker, Baseus, Samsung, Xiaomi продемонстрировали полное соответствие стандартам, доказав, что репутация производителя остается единственным надежным ориентиром для покупателя.

Ранее «Телеспутник» писал, что эксперты рассказали может ли смартфон взорваться из-за VPN.

Читайте также

Похожие материалы

«Кто владеет спектром — владеет миром». Виктор Стрелец о спутниковой повестке ВКР‑2027 и интересах России в распределении радиочастот

13.11.2026

Евгения Бельская (ПФРП): стартапу мало изобрести продукт — нужно научиться доводить его до рынка

13.11.2026

Иван Аблов (TData): рынок переходит от накопления данных к их промышленной эксплуатации

12.11.2026

Евгений Степанов (ICL): для развития отечественного рынка электроники нужны российские чипы

10.11.2026

«Дотянуться до звезд все сложнее»: эксперт МСЭ предупредил, что SpaceX меняет правила игры для правительств

13.11.2026

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции