_67adb80feccb7.jpg)
Ключевую позицию отрасли в «Руссофт» формулируют как смещение фокуса с протеста на поиск замены: в ИТ-среде, по оценке респондентов, понимают, что при отсутствии диалога с государством международные коммуникационные платформы могут рассматриваться как риск для страны с точки зрения кибер- и социальной безопасности, поэтому приоритетом становится создание альтернативного инструмента.
Респонденты выделили две основные проблемы, связанные с возможной заменой Telegram на российский мессенджер Мах. Первая — качество сервиса: по оценке участников опроса, текущий уровень Мах не соответствует Telegram и требует существенной доработки. Вторая — необходимость перевода всех зарубежных коммуникаций российских компаний на другие мессенджеры.
Если вопрос качества, как отмечается в материалах, может быть решен в обозримом будущем при наличии понятных финансовых и временных ресурсов, то перенос общения с иностранными партнерами на Мах несет «серьезные риски» — в том числе вероятность применения антироссийских санкций и необходимость стимулировать зарубежных контрагентов к переходу. Дополнительно указывается риск, что вместо Telegram иностранные партнеры могут предложить переход на их мессенджеры, которые также не контролируются РФ, что создаст зависимость от другого зарубежного владельца платформы. В качестве возможного выхода «Руссофт» называет соглашение между дружественными странами о применении децентрализованного решения по аналогии с электронной почтой — с обменом через независимые серверы по стандартным протоколам и открытым исходным кодом клиентской части.
Ранее «Телеспутник» писал, что по словам руководителя отдела администрирования и DevOPS MD Audit Александра Демина, крайне сложно полностью заблокировать работу мессенджера Telegram в России даже при использовании VPN, однако власти могут существенно усложнить доступ.
