img

Фото: 123RF

img30 октября 2026 в 12:24

Невидимый получатель: о поиске утечек в системах видеонаблюдения

Антон Паламарчук (Expice Security) рассказал о том, как определить, что системы видеоаналитики передают чувствительные данные на сторону. При этом даже если факт передачи будет установлен, определить получателя может быть сложно, считает эксперт.

Фото: 123RF

Антон Паламарчук (Expice Security) рассказал о том, как определить, что системы видеоаналитики передают чувствительные данные на сторону. При этом даже если факт передачи будет установлен, определить получателя может быть сложно, считает эксперт.

Эксперт по кибербезопасности, основатель Expice Security Антон Паламарчук отмечает, что соединение с публичным сервером само по себе не всегда означает утечку данных, и чтобы ее доказать, необходимо исследовать систему на трех уровнях.

На первом требуется провести корреляцию событий и сетевого трафика. Если события в кадре стабильно совпадают со всплесками исходящего трафика, вполне можно заподозрить связь между ними. Второй уровень предполагает изучение передаваемых данных. Исследования трафика после расшифровки или получение данных с устройства до шифрования позволяет понять, что именно передается – изображения, распознанные номера транспортных средств, метаданные или что-то другое. Здесь можно понять, какой тип информации передается. Наконец, на третьем уровне необходимо установить связь процесса с данными и показать, что какой-то процесс считывает видеоархив и одновременно отправляет информацию наружу.

Но даже если факт утечки установлен, определить получателя можно не всегда, говорит эксперт: «По IP-адресу и домену можно определить владельца сети, хостинг, страну, иногда принадлежность инфраструктуры производителю. Но в облачных системах и за CDN конечный арендатор может оставаться неизвестным», — цитирует Антона Паламарчука журнал RUБЕЖ. «…иногда единственный обоснованный вывод звучит так: «Передаются данные неустановленного содержания объёмом N на инфраструктуру провайдера X в юрисдикции Y», — заявляет он, но считает, что этого уже может быть достаточно, чтобы принять меры предосторожности и осуществить изоляцию системы.

Также Антон Паламарчук привел ряд рекомендаций по обеспечению безопасности систем видеонаблюдения, в числе которых зеркалирование порта коммутатора через SPAN, использование устройства, которое копирует сетевой трафик для анализа, изучение запросов к DNS-серверу, проверка открытых портов и их назначения. Эксперт также советует сделать запрос поставщику и запросить у него перечень компонентов программного обеспечения, списка сетевых адресов, уточнить механизм обновлений и возможность работы без постоянного подключения к интернету.

«Телеспутник» ранее перечислил основные признаки компрометации смартфонов, к которым относятся появление приложений, которые пользователь не устанавливал, подозрительная активность и выполнение действий втайне от владельца устройства.


Читайте также

Похожие материалы

ТВ-приставки «Триколор»: от бюджетных ресиверов до медиахабов с «Умным домом»

30.10.2026

Антон Большаков («Трейсмаркет»): Отрасль микроэлектроники должна формировать позитивное восприятие о себе

30.10.2026

Понятно без слов: как «Первый ТВЧ» адаптирует контент для людей с нарушением слуха

30.10.2026

Агентная экономика: Кирилл Меньшов о новой трансформации бизнеса

30.10.2026

Как измерить скорость мобильного интернета в России в 2026 году?

30.10.2026

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции