«Сотовый оператор “МегаФон” рассказывает о своих успехах со ссылкой на компанию Ookla и ее продукт Speedtest, к которому совсем недавно были большие претензии у Роскомнадзора и российского правосудия. Компания не выполнила законные требования по локализации персональных данных российских пользователей, за что была оштрафована на 1 млн рублей, но штраф платить отказалась. Как по мне, после подобных историй работать с такими партнерами не комильфо, но у “МегаФона”, похоже, другое мнение», — отметил парламентарий.
Горелкин добавил, что Speedtest в силу сетевого эффекта стал определенным стандартом качества. Однако здесь работает та же история, что и с YouTube: люди проверяют скорость интернета, запуская оттуда ролик в качестве 4К, поэтому операторы вынуждены следить, чтобы канал до американского видеохостинга был широким (по той же причине в свое время они соглашались и на установку Google Global Cache). По словам депутата, именно поэтому возникает вопрос к объективности таких измерений, а не только в части репутации.
«Считаю, что истинную картину может дать только независимая система оценки качества связи. И работать она должна не по принципу Speedtest, когда трафик гоняется между сервером и абонентским устройством. Эти данные нужно обогащать информацией с базовых станций операторов связи, поступающей в режиме реального времени. Только в этом случае мы получим достоверную аналитику, а не пиар-эффект», — подытожил Горелкин.
Ранее «Телеспутник» писал, что ни один из крупных российских операторов не признал замедления скорости мобильного интернета, хотя данные аналитиков и экспертов говорят об обратном.
