Пензенское УФАС России 20 ноября вынесло постановление о назначении административного наказания в отношении индивидуального предпринимателя, личные данные которого не приводятся.
Из материалов административного дела следует, что 10 июля в Пензенское УФАС поступило обращение абонента ПАО «МТС» по вопросу поступления ему телефонного звонка с номера с рекламой услуг АО «Альфа-Банк». Заявитель согласия на получение рекламы на свой абонентский номер оператору связи или иным лицам не давал. По его мнению, указанные действия по распространению рекламы являются нарушением законодательства РФ о рекламе. Заявитель представил запись телефонного разговора.
Пензенское УФАС России направило запросы в ПАО «МТС» и в ПАО «Мегафон». Согласно информации, представленной ПАО «МТС», абонентский номер выделили по договору оказания услуг связи (договор приложен в материалы дела). Оператор также представил детализацию звонков на него. Согласно информации, полученной от ПАО «Мегафон», номер выделили индивидуальному предпринимателю.
В итоге УФАС признало в действиях ИП наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ и назначило ему наказание в виде предупреждения.
12 декабря Пензенское УФАС РФ вынесло второе постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что в Пензенское УФАС 2 июля поступило обращение абонента ПАО «МТС» по вопросу поступления ему телефонного звонка с рекламой услуг музыкальной студии. Заявитель согласия на получение рекламы на свой номер не давал. По его мнению, указанные действия по распространению рекламы являются нарушением законодательства РФ о рекламе. Заявитель представил запись телефонного разговора.
После запроса операторам связи УФАС выяснило, что номер, с которого поступил звонок, принадлежит ООО «Привет, Интернет». В итоге его оштрафовали на 10 тыс. рублей.
Спустя ещё несколько дней информацию о постановлении об административном нарушении опубликовало Марийское УФАС России. Абоненту без его предварительного согласия поступил звонок следующего содержания: «… кроме алиментов и долгов, причиненных в результате правонарушений и преступлений. Например, у Вас есть кредиты и их общая сумма превышает 250 тысяч рублей. Можем проконсультировать как списать или уменьшить долги...».
Согласно сведениям, содержащимся в реестре Российской системы и плана нумерации, абонентский номер, с которого поступил звонок, принадлежит ПАО «Мегафон». Оператор связи в ответ на запрос указал, что распространение рекламы осуществлялось ИП, данные которого не указываются. Рассматриваемый рекламный звонок был совершен одним абонентом другому без согласования с оператором. Дело об этом правонарушении рассмотрят 26 декабря.
Одновременно постановление о назначении административного наказания за спам вынесло Татарстанское УФАС России. Согласно ему, на телефонный номер заявителя без его предварительного согласия поступил звонок с рекламой магазина «Сбермаркет» для бизнеса.
Номер, с которого поступил звонок, принадлежит ПАО «Вымпелком» (работает под брендом «Билайн»). УФАС направило оператору запрос для установления владельца номера, с которого звонили. Согласно информации, предоставленной в ПАО «Вымпелком», абонентский номер зарегистрирован на юридическое лицо ООО «Лид-Лидер» из Воронежской области, которое специализируется на обработке телефонных вызовов.
В процессе изучения деятельности этой компании выяснилось, что основным интересантом рекламного звонка было ООО Микрокредитная организация «Срочноденьги». Оно получило штраф в размере 150 тыс. рублей.
Ранее «Телеспутник» сообщал, что ФАС активно привлекает операторов связи к делам о спам-звонках. Они помогают устанавливать источник распространения назойливой рекламы.
