Накануне в РФ произошёл массовый сбой иностранных сервисов. Россияне потеряли доступ к Google, сайтам Apple и Samsung, а также GitHub — крупнейшему мировому сервису для совместной разработки IT-проектов. Хотя сбой достаточно быстро закончился, а Роскомнадзор отчитался, что не блокировал доступ к сервисам, проблемы с GitHub в России случаются уже не первый раз за последние месяцы.
В сообществе российских разработчиков ситуация вокруг GitHub вызывает нервную реакцию, поскольку аналоги, в том числе отечественные, у репозитория конечно есть, но сильно уступающие ему в масштабах. И в случае реальной блокировки программистам будет затруднён доступ к международным open source-решениям.
А нервничать есть из-за чего — к примеру, в мае депутат Антон Горелкин обратил внимание на сбои в работе GitHub и посоветовал отечественным разработчикам переходить на другие репозитории:
«Да, за многие годы GitHub стал не просто отраслевым стандартом, а центральной точкой многих систем. Но от этой зависимости пора уходить <...> Убеждён, что уже через несколько лет фрагментизация интернет-пространства перестанет восприниматься как нечто из ряда вон выходящее: вместо глобальных сервисов, к которым все привыкли, в разных странах будут появляться свои решения», — написал тогда Горелкин.
Многие восприняли пост депутата как намёк на скорую блокировку GitHub в России, так что парламентарию позже пришлось объясниться. Горелкин уточнил, что не призывал к блокировке платформы, лишь констатировал «факт дискриминации российских пользователей со стороны её владельцев». И добавил, что сбои, возможно, вызваны ограничением российских пользователей именно со стороны GitHub.
«Телеспутник» побеседовал с Александром Цыкуновым, генеральным директором компании «НЕКСТБИ». Эксперт отметил, что Россия обладает высококвалифицированными IT-специалистами, но квалификацию они повышают не только за счёт обучения и работы в российских компаниях, но и благодаря участию в мировых open source проектах.
«В период 2019-2024 по количеству разработчиков на GitHub Россия была на 7 и 6 месте. То есть запрет GitHub в России это не только снижение рисков безопасности, но и в перспективе нескольких лет — ограничение для развития ИТ-специалистов, снижение технологического потенциала страны. При этом альтернативные пути развития ИТ-специалистов для получения аналогичного опыта не предложены», — пояснил Цыкунов.
Схожее мнение в разговоре с редакцией высказал Валерий Геленава, сооснователь цифрового логистического оператора versta.io. Он отметил, что GitHub насчитывает более 100 млн аккаунтов, и разработчики ПО не могут просто отказаться от такого крупного репозитория — скорее, они будут вынуждены искать способы обойти ограничения.
«Потенциальная блокировка GitHub в нашей стране приведёт к тому, что отечественные разработчики потеряют доступ не только к международному профессиональному сообществу, но и к передовым технологиям, а также актуальным версиям программного обеспечения (в том числе с исправленными уязвимостями). А для любого современного ИТ-продукта — это критически важно», — добавил Геленава.
Эту точку зрения, в целом, разделяют в экспертом сообществе. Разработчики отмечают, что GitHub для российских программистов — не просто репозиторий кода, а платформа для обмена опытом с зарубежными коллегами. Подобные российские сервисы конечно есть — к примеру, GitVerse, GitFlic и Mos.Hub (последний представлен правительством Москвы). Но в основе практически всех российских продуктов лежат западные open-source проекты, размещенные на GitHub, отмечает технический директор компании «Хи-Квадрат» Константин Ващенков:
«Полноценного российского аналога GitHub не существует. Речь идёт лишь о зеркалировании данных из западного GitHub в российские репозитории. При этом технология переноса вторична. Принципиально важно то, что используется именно исходный код из первоисточника».
