img
img13 марта 2018 в 18:30

Жизнь с «пакетом Яровой» и не только

«Закон Яровой», который был принят летом прошлого года, существенно повлиял на деятельность отечественных операторов связи, буквально разделив их жизнь на «до» и «после». Кроме того, среди нерешенных проблем в рамках отраслевого законодательства продолжают оставаться: борьба с пиратским контентом и недискриминационный доступ в жилой фонд. Операторы опасаются, что осенью этого года, когда пройдут выборы президента РФ и чемпионат мира по футболу, начнется серьезное давление со стороны регулятора для реализации «пакета Яровой» в полном объеме.

«Закон Яровой», который был принят летом прошлого года, существенно повлиял на деятельность отечественных операторов связи, буквально разделив их жизнь на «до» и «после». Кроме того, среди нерешенных проблем в рамках отраслевого законодательства продолжают оставаться: борьба с пиратским контентом и недискриминационный доступ в жилой фонд. Операторы опасаются, что осенью этого года, когда пройдут выборы президента РФ и чемпионат мира по футболу, начнется серьезное давление со стороны регулятора для реализации «пакета Яровой» в полном объеме.

Выступая на круглом столе, организованном в рамках деловой программы выставки CSTB-2018, президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Юрий Припачкин подчеркнул, что в 2017 году ассоциация предприняла множество усилий для дальнейшего развития рынка платного ТВ в части либерализации законодательства. Особенно много усилий участников АКТР, по его словам, было связано с работой над «законом Яровой». Президент ассоциации «Ростелесеть» Олег Грищенко уточнил, что принятый в 2016 году федеральный закон, получивший распространение как «закон Яровой» или «пакет Яровой», разделил жизнь российских операторов на «до» и «после»: многим из них пришлось серьезно пересмотреть свой бизнес, вплоть до его закрытия. «Парадоксальность ситуации поражает: закон принят больше полутора лет назад, а подзаконных актов, уточняющих его детали, до сих пор нет. Без принятия подзаконных актов невозможно выполнить требования закона в полном объеме, и операторы связи оказались в подвешенном сос­тоянии — буквально между небом и землей», — сетует Олег Грищенко. Он уверен, что только принятие уточняющих документов сможет внести ясность в сложившуюся ситуацию и определить реальную степень регулирования «закона Яровой».

Возможные решения и новые проблемы

«Ростелесеть» видит три основных подхода, способных решить эту проблемную ситуацию: конструктивный диалог с государственными органами, освещение проблемы в различных неправительственных структурах, отраслевых сообществах и СМИ, а также работа с абонентами. Олег Грищенко рассказал, что первым шагом ассоциации в этом направлении стало письмо в Минкомсвязь РФ, далее — в Общественный совет при Роскомнадзоре, в Министерство промышленности и торговли РФ и Минэкономразвития. Кроме того, «Ростелесть» принимала активное участие в различных совещаниях по этому вопросу и от имени операторского сообщества подготовила обращение к заместителю председателя Правительства РФ Аркадию Дворковичу. «Мы рады, что нашли мощную поддержку в лице федеральных операторов связи, они помогли нам сориентироваться как в особенностях трафика, так и в порядке цен на оборудование, предназначенное для хранения информации», — отметил глава «Ростелесети».

По мнению директора по эксплуатации ОАО «Комкор» (бренд «Акадо Телеком») Михаила Медриша, за прошлый год произошли положительные изменения в регулировании, в частности в уточнениях к «закону Яровой». Так, коллективные письма от лица операторского сообщества нашли отклик в Минкомсвязи. «Нас наконец-то услышали! Так, в новой версии постановления Правительства РФ был исключен подсчет объема информации, подлежащей хранению», — сообщил Михаил Медриш. Однако срок хранения данных — 1 месяц — остался прежним, и для оператора связи это очень большие объемы информации и, соответственно, инвестиции в оборудование. Михаил Медриш полагает, что затраты на хранение информации составят несколько сотен миллиардов рублей — для малых операторов сумма весьма существенная. Другой важный момент связан с оборудованием для хранения информации. Постановление Правительства РФ № 532 определяет средства связи, подлежащие обязательной сертификации. В шестом разделе этого документа говорится о том, что обязательной сертификации подлежат технические средства, входящие в состав оборудования связи. Таким образом, предполагается все оборудование для хранения информации отнести к средствам связи. «Для бизнеса это означает дополнительные расходы, и мы намерены добиться отмены этого положения с помощью рабочих групп РСПП», — подчеркнул Михаил Медриш.

По мнению генерального директора консалтинговой компании «ОрдерКом» Дмитрия Галушко, отдельного внимания операторов в связи с «законом Яровой» заслуживает еще один интересный документ, а именно приказ Минкомсвязи, согласованный с ФСБ России. Согласно этому приказу объемы и сроки хранения информации — это только верхушка айсберга. «Сам закон весьма противоречив. Так, полностью отсутствует его экономическое обоснование, и если толковать закон буквально, то он не предусматривает расходов операторов. Однако уже в подзаконном акте — приказе Минкомсвязи об утверждении правил применения информационных систем баз данных — описывается функционал этих систем, и системы хранения данных относятся к СОРМ 3, что является незаконным», — подчеркнул Дмитрий Галушко. Таким образом, системы хранения данных как часть СОРМ 3 потребуют существенных расходов со стороны операторов. Еще один документ, на который обратил внимание глава «ОрдерКома», — письмо Минкомсвязи от 3 мая 2017 года, в котором говорится о включении в план пунктов, связанных с внедрением информационных систем баз данных, а именно с сертификацией этого оборудования. «По нашим оценкам, СОРМ 3 обойдется операторам в два раза дороже, чем СОРМ 2», — отметил Дмитрий Галушко.

«Принципиально изменить ситуацию с «законом Яровой», к сожалению, невозможно, однако инициативы АКТР и «Ростелесети» все же помогли улучшить ситуацию примерно на 20%», — отметил генеральный директор АО «Уфанет» Искандар Бахтияров. Он считает, что осенью 2018 года начнется серьезное давление регулятора на операторов связи с целью реализации этого закона в полном объеме. С ним согласен и Олег Грищенко: хоть усилия различных ассоциаций и позволили добиться неких подвижек в этом направлении, ясности и определенности у операторов по-прежнему нет. Он полагает, что в период выборов президента РФ и проведения чемпионата мира по футболу — 2018 ситуация не изменится; возможно, ближе к осени этого года появятся какие-либо изменения в этом вопросе.

И снова о пиратах

Еще одной проблемой, которая тревожит отечественных операторов, по словам Юрия Припачкина, остаются правила (а точнее, их непонимание со стороны отраслевого сообщества) борьбы с пиратством. «Платформ с пиратским контентом огромное число, и как с ними бороться, пока не очень понятно, — это одна из важнейших задач этого года», — заявляет глава АКТР. Абонент, по его мнению, делает выбор между качественным бесплатным эфирным телевидением и пиратским контентом, которым заполнен Интернет. «Двадцать бесплатных телеканалов первого мультиплекса представляют серьезную угрозу для бизнеса кабельных компаний, ни в одной стране мира нет столь качественного и разнообразного эфирного телевидения», — подчеркнул Юрий Припачкин.

Однако заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, выступая на форуме CSTB-2018, не разделял пессимизма руководителя АКТР. Он сообщил, что ведомство ведет активную работу в этом направлении. Так, множество пиратских сайтов были заблокированы по требованию правообладателей. «В последние несколько месяцев мы получили возможность блокировать зеркала пиратских сайтов. Нам удалось заблокировать около 500 сайтов-зеркал — это больше, чем было заблокировано за предыдущие два года по всем судебным решениям», — отметил замглавы Минкомсвязи. Алексей Волин добавляет, что совокупная аудитория пиратских сайтов составляет около 200 млн человек. «Мы считаем результаты работы по блокировке обнадеживающими», — сказал замминистра. Генеральный директор Ассоциа­ции Интернет-видео Алексей Бырдин также отметил эффективность принятого в прошлом году закона о зеркалах, нацеленного на борьбу с пиратством. Он уточнил, что благодаря этому закону количество пользователей нелегальных сайтов удалось снизить до 37 млн. При этом число посетителей легальных ресурсов возросло до 2 млн.

По мнению Алексея Волина, очень важным является и то, каким именно образом телевизионные каналы будут выстраивать свои платформы по легальному распространению видеосервисов, поскольку большинство российских телеканалов не видят своего будущего без развития OTT-решений. На данный момент не существует единого платформенного решения, однако технологии шагнули далеко вперед, что позволяет ведущим игрокам рынка максимально легализовать свое присутствие в ОТТ. Поскольку вещание в ОТТ сопряжено с технологическими сложностями, телеканалам стоит сотрудничать с платформами, которые предлагают современные решения, например показывают таргетированную рекламу конкретному пользователю в зависимости от устройства. Что касается эфирного телевидения, Алексей Волин полагает, что будет происходить постепенная сегментация: часть аудитории будет продолжать смотреть эфирное ТВ, а другая, несомненно, большая часть будет брать контент из мобильных приложений, сервисов отложенного просмотра и видео по запросу (VoD). Директор департамента ТВ и контента J`son & Partners Consulting Дмитрий Колесов подтвердил, что VoD является наиболее востребованным сегментом как в России, так и во всем мире. Он считает, что динамика роста различных сегментов платного телевидения зависит от успешности борьбы с пиратством, что возможно только при совместных усилиях игроков этого рынка.

Такое сообщество было создано в рамках АКТР в 2017 году — рабочая группа по выявлению и пресечению неправомерной трансляции объектов интеллектуальной собственности в закрытых сетях (IPTV и OTT), которую возглавил генеральный директор ООО «Сигнал Медиа» Михаил Ковальчук. Он поделился первыми результатами работы группы. Так, с развитием новых технологий и их удешевлением появляется и больше способов доставки контента, формы пиратства быстро меняются и его все сложнее идентифицировать. «Нужно легализовать новые формы доставки контента и систематизировать формы пиратства. Создать условия, при которых стало бы невыгодно заниматься неправомерной трансляцией», — сообщил Михаил Ковальчук.

Посторонним вход запрещен

Еще одной нерешенной проблемой кабельных компаний, по мнению председателя совета некоммерческой организации «Облтелесеть» Натальи Суконкиной, продолжает оставаться вопрос недискриминационного доступа в жилой фонд. «Мы неоднократно общались на эту тему как с регулятором, так и с отраслевым сообществом и работаем над решением этой проблемы уже в течение двух лет», — отметила Наталья Суконкина. Она добавила, что каждый оператор решает проблему по-своему: кто-то договаривается на определенных условиях с управляющими компаниями или ТСЖ, кто-то использует разнообразные рычаги административного ресурса. Но из-за юридического вакуума отсутствуют единый подход и внятный алгоритм действий. Наталья Суконкина напомнила, что был период, когда положительная для операторов связи судебная практика позволяла проводить аналогии и использовать ее при решении вопросов на местах и все буквально «вздохнули с облегчением». «Но потом тенденция принятия отрицательных судебных решений возобновилась и наступил мрачный для нас период», — сообщила председатель «Облтелесети».

Также, по словам Натальи Суконкиной, практика ассоциации показывает увеличение количества случаев незаконных требований о демонтаже воздушных и кабельных линий связи, проложенных по опорам региональных организаций энергоснабжения. Например, в городе Луге Ленинградской области возник конфликт с местным оператором кабельного телевидения. «Как правило, руководство локальными энергетическими компаниями осуществляется из Москвы, поэтому наладить конструктивный диалог на уровне местной и даже региональной администрации нет никакой возможности. Мы уверены, что решение данной проблемы возможно только при активном участии АКТР», — говорит Наталья Суконкина.

Зарубежный пример

Европейским опытом регулирования в области кабельного ТВ поделился президент польской ассоциации PIKE (Польская палата электронных коммуникаций) Ежи Страшевский. По его словам, в PIKE входят свыше 80 операторов, в основном ШПД-сетей, и основная задача этой ассоциации — обеспечение надлежащих условий для развития кабельного рынка Польши. Среди важнейших инициатив, которые удалось реализовать PIKE в 2017 году, — внедрение сертифицированного механизма по блокировке пиратских сайтов (что актуально и для России), внедрение директивы ЕС о коллективном управлении авторскими и смежными правами, а также внедрение общего регламента по защите данных (GDPR). «Задачами на текущий год являются развитие систем видео по запросу (SVOD), деконцентрация СМИ и развитие цифровых технологий 5G», — резюмировал Ежи Страшевский.

_________________________

Подпишитесь на канал «Теле-Спутника» в Telegram: перейдите по инвайт-ссылке или в поисковой строке мессенджера введите @telesputnik, затем выберите канал «Теле-Спутник» и нажмите кнопку +Join внизу экрана.


Читайте также

Похожие материалы

«Долгое государство ерунды»: ботшит как базовая услуга

12.06.2025

Kion «выбил» из сибирского провайдера 16 млн рублей за незаконное распространение сериалов

29.10.2025

Роскомнадзор выдал лицензию на вещание телеканалу «Патриот»

27.12.2024

ЦОДам рекомендовали найти баланс

10.11.2025

Ярослав Якимов: «ИИ проигрывает на длинных дистанциях»

28.05.2026

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции