В документе подчеркивается, что право на конфиденциальность персональных данных не должно нарушаться, пишет «АрмИнфо». Издание напоминает, что Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) Армении ввела в обращение проект решения, в случае принятия которого потребует от интернет- провайдеров архивировать в течение двух лет такие пользовательские данные, как IP-адрес, номер IMEI, электронную почту, что позволит правоохранительным органам при необходимости выяснить, какие сайты посетил абонент, какое оборудование он использует при пользовании интернет-услугами, а также день, час и адрес писем, отправленных абонентом по электронной почте.
«Проанализировав проект решения Комиссии с точки зрения законодательной базы Республики Армения и международной практики, мы пришли к выводу, что этот документ противоречит ряду законов и конституционных положений. Фактически Комиссия решает, что интернет-провайдеры обязаны хранить данные, которые согласно закону “О персональных данных”, считаются личными данными», – говорится в заявлении общественных организаций.
Требование статьи 8 того же закона гласит о том, что данные должны хранится и обрабатываться только в том случае, когда «субъект дал свое согласие, за исключением случая, прямо предусмотренного настоящим законом или иными законами». Одним из важнейших условий является то, что личными данными считается эта самая «прямая или косвенная идентификация», подчеркивают авторы обращения.
IP-адрес, выделенный на момент связи абонента, который фактически дает возможность выявить ряд сведений о личности и номер оборудования, может быть использован для выяснения местонахождения абонента. Ни один закон в Армении не позволяет поставщику услуг электронной связи собирать и использовать такие данные, как, например, адрес электронной почты. Более того, статья 26 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» устанавливает, что и IP-адрес, и имя интернет-пользователя или абонента, и данные персонализации (user ID) приравниваются к телефонным разговорам, и согласно статье 32 того же закона, эти данные могут контролироваться только на основании решения суда.
Информация о поисковых запросах или посещений интернет-сайтов абонента однозначно может считаться неприкосновенностью частной и семейной жизни, а неприкосновенность частной жизни человека защищена статьей 31-ой Конституции и может быть ограничена лишь законом, отмечается в заявлении.
_________________________