img
img03 февраля 2022 в 15:00

Зарубежные видеосервисы с пользовательским контентом могут обязать разъяснять причины блокировки или удаления ролика

Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) предложила Минцифры и Минкультуры обязать иностранные видеосервисы с пользовательским контентом, включая YouTube, в случае блокировки или удаления ролика разъяснять причины этого шага.

Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) предложила Минцифры и Минкультуры обязать иностранные видеосервисы с пользовательским контентом, включая YouTube, в случае блокировки или удаления ролика разъяснять причины этого шага.

В АППСИМ объясняют меры массовыми случаями мошенничества с правами на YouTube: компании указывают себя в качестве обладателей прав на музыкальные композиции, используют произведения, зарабатывая на просмотрах, и жалуются на ролики, в которых есть композиции,— тогда платформа их блокирует, пишет «Коммерсант». Оспорить это «сложно, либо невозможно», поскольку контакты лицензиатов, которым якобы принадлежат права, скрыты, поясняет АППСИМ. Их и предлагается публиковать.

Подобные случаи можно назвать массовыми, говорит зампред комитета по интеллектуальной собственности Российского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Семенов. По его словам, соцсети и видеохостинги не берут на себя юридические вопросы установления факта наличия прав у лиц, загружающих ролики, а исходят из презумпции добросовестности. Получается, что кто первый загрузил ролик, тот и правообладатель, пока не доказано иное, объясняет эксперт.

Требование к YouTube раскрывать причины блокировок не совсем обосновано, считает управляющий партнер «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт. Заблокированный ролик сопровождается пометками «видео содержит материалы, защищенные авторским правом», или «аудиодорожка отключена (нарушение авторских прав)», говорит он.

Обязанности делиться контактами правообладателей у YouTube нет, как и у других информационных посредников, уточнил глава практики интеллектуальной собственности «Интеллектуальный капитал» Василий Зуев. При этом он назвал логичными требования АППСИМ о создании механизма обратной связи с обладателями прав.

Ряд участников рынка считает излишними эти требования. Глава музыкального отдела Mediacube (партнер YouTube) Дмитрий Безкоровайный рассказал, что случаи неправомерного заявления прав на музыку в YouTube единичны.

Заместитель гендиректора по вопросам бизнеса и внешним связям Warner Music Russia Ольга Ким сообщила, что компания сталкивалась с мошенниками, которые заявляли, что права на ее репертуар принадлежат им. Но проблема была не в том, что контакты неизвестны.

Блокировки видео из-за нарушения прав можно оспаривать существующими инструментами, полагает гендиректор Broma 16 Владимир Филиппов.

Учитывая, что львиная доля блокировок происходит по надлежащим требованиям, меры АППСИМ могут усложнить работу сервисов, предупредила Ольга Ким.

Согласно сведениям на официальном сайте, Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров создана для объединения пользователей соцсетей в единое сообщество в форме общественного объединения. Ассоциация создана при поддержке АНО «Цифровые платформы».

Ранее сообщалось, что Роскомнадзор потребовал снять ограничения с YouTube-каналов «Русского радио» и группы «Земляне».

Читайте также

Похожие материалы

Кибербезопасность по-русски: пираты, подрядчики и «человек в контуре»

17.03.2026

«Не золотые» диапазоны для 5G

24.04.2025

Оператор связи рассказал о схеме замедления Telegram

11.02.2026

Шпак: Мы нацелены на защиту собственного рынка

16.04.2025

Владислав Пахомов (Sensei): «Я бы не рекомендовал использовать нейросеть там, где высока ответственность и много расчётов»

23.07.2026

Популярные статьи

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий

Выбор редакции